Новости

ГКНБ КР работает

С начала года ГКНБ Кыргызстана выявил ущерб государству на 1,6 миллиарда сомов.

Подробнее...

в Бишкеке прошла акция «Свеча памяти»

Подробнее...

НОВОЕ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО

возбуждено в отношении бывшего мэра Бишкека Кубанычбека Кулматова.

Подробнее...

КТО СЛЕДУЮЩИЙ?

На минувшей неделе на допросах в ГКНБ побывали ещё два известных деятеля.

Подробнее...

ДТП в Москве

Глава МВД Кыргызстана Кашкар Джунушалиев навестил в больнице пострадавших.

Подробнее...

июль обещает быть жарким

Подробнее...

таксист-кыргызстанец в Москве совершил наезд на пешеходов

Подробнее...

$700,5 миллиона

перевели в Кыргызстан мигранты с начала года.

Подробнее...

С праздником Орозо айт!


Президент Сооронбай Жээнбеков поздравил соотечественников со священным праздником Орозо айт.

Подробнее...

Сооронбай Жээнбеков встретился в Москве с Владимиром Путиным

Подробнее...

Игорь Чудинов больше не депутат

Подробнее...

Жанторо Сатыбалдиева тоже вызывали на допрос в ГКНБ

 

Подробнее...

Албека Ибраимова вызвали на допрос в ГКНБ

Подробнее...

Темира Сариева допросили в ГКНБ

Подробнее...

Сапар Исаков останется под стражей до конца следствия

Бишкекский горсуд 13 июня оставил в силе решение Первомайского суда.

Подробнее...

Президент Жээнбеков едет на открытие чемпионата мира по футболу.

Подробнее...

"Вселенная Айтматова"

В Кыргызском национальном музее изобразительных искусств имени Гапара Айтиева открылись двери выставки-конкурса молодых художников "Вселенная Айтматова".

Подробнее...

в Кыргызстане откроется посольство Монголии

Подробнее...

Мы разные, но мы едины

Обращение президента С.Жээнбекова к народу Кыргызстана в связи с 8-й годовщиной трагических событий июня 2010 года.

Подробнее...

подписана Циндаоская декларация Совета глав государств-членов ШОС

Подробнее...

Расследования

СОЛДАТИК ИНФОРМАЦИОННЫХ ВОЙН

Слышит звон,

да не знает, откуда он...


 

     За что же всё-таки закрыли въезд в Кыргызстан британскому журналисту Риклтону?

 

 

О недавней загадочной депортации из Кыргызстана 32-летнего гражданина Великобритании Криса Риклтона вначале шумели только СМИ. Местные правозащитники - обычно  чутко  реагирующие на подобные события - почему-то помалкивали.


Но скандал, похоже, потихоньку начинает набирать обороты.


Подала голос ОБСЕ. А конкретно - представитель этой организации по вопросам свободы СМИ Арлем Дезир - фигура весьма авторитетная. "Написал властям Кыргызстана, выразив озабоченность  депортацией корреспондента Франс Пресс в Центральной Азии Криса Риклтона", - сообщил он в своём твиттер-аккаунте. Само его обращение пока не опубликовали ни ОБСЕ, ни кыргызские власти.


Зашевелились депутаты парламента Кыргызстана. Член фракции СДПК Дастан Бекешев потребовал от МИД ответить, какое нарушение допустил британец. "Я этого журналиста знать не знаю, но просто непонятно, почему его не пустили. Вроде мы демократическая страна, а поступаем как супертоталитарная страна. Какую-то мелочь раздувают на весь мир", - говорит депутат.


Сам Крис Риклтон обратился через социальные сети к президенту Сооронбаю Жээнбекову. "Прошу вас восстановить мой статус в Кыргызстане, чтобы я мог вернуться и продолжить проживать с семьёй в стране, которую я люблю" - этими словами закончил своё послание британец. Его местные поклонники - студенты Американского университета в Центральной Азии, где британец в своё время преподавал, - в комментариях пишут: "Крис, вы заслуживаете жить здесь больше, чем некоторые граждане КР, особенно сами власти!"
Вот так - ни больше, ни меньше…


Кто же он такой - этот британец? За что выдворен из Кыргызстана? Пока прозвучало лишь одно официальное объяснение - от ГКНБ: за нарушение визового режима.


Если быть точнее - из Кыргызстана Криса Риклтона не выдворяли. Просто в страну не впустили, когда 9 декабря этого года британец прилетел в аэропорт "Манас" авиарейсом Дубай - Бишкек, возвращаясь из Шри-Ланки. До этого ему был закрыт въезд в Кыргызстан - насколько известно, с формулировкой "за игнорирование законодательства Кыргызской Республики". Пришлось британцу вылететь обратно в Дубай. И оттуда поднимать шум.


Что известно о Крисе Риклтоне? В Кыргызстан он приехал в 2010 году - преподавать в Американском университете в Центральной Азии политологию. Работа британца в АУЦА закончилась в 2015 году (видимо, истёк срок контракта). Но Риклтон остался в Кыргызстане. Причём в непонятном статусе. Вид на жительство здесь он так и не получил. Статус беженца не просил. Зато, ещё преподавая в АУЦА, британец женился на гражданке КР, родилась дочь - сейчас ей три с половиной года.


В том же 2015 году у Риклтона истекли сроки действия въездной визы и разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории Кыргызстана. В соответствии с кыргызским миграционным законодательством, ему выдали выездную визу - документ, означающий, что иностранец должен покинуть Кыргызстан в течение месяца. Британец, однако, остался в нашей стране, продолжая жить без визы. За что летом 2015 года был оштрафован милицией по 390-й статье Кодекса об административной ответственности ("Нарушение иностранными гражданами и лицами без гражданства порядка пребывания в КР") на 10 тысяч сомов.


"Штраф мне выплачивать не пришлось, - рассказывает сейчас в одном из интервью Риклтон. - Это было так: ГКНБ тогда заинтересовало, на каком основании я работаю в Кыргызстане. Я признал, что жду аккредитацию МИД. После этого уже представители МВД пришли ко мне домой и попросили зайти в РОВД, Первомайский, если я правильно помню. Там написали протокол о штрафе, но сказали, что он будет отменён, если МИД даст мне справку о том, что я подавал заявление о журналистской аккредитации и жду решение аккредитационной комиссии. Я два дня добивался этой справки, позвонил в МИД раз двадцать за это время. Возможно, я тогда и не получил бы справку без помощи моих местных друзей, которые болели за меня и тоже звонили в министерство. В итоге я получил справку, которую показал представителям МВД. Они сказали, что протокол о нарушении будет официально уничтожен".


Правду ли говорит британец? Крис Риклтон в самом деле не раз пытался получить аккредитацию в Министерстве иностранных дел Кыргызстана в качестве иностранного журналиста. А конкретно - корреспондента Франс Пресс - французского информационного агентства, одного из старейших в мире. Но попытки эти всякий раз оказывались безрезультатными (один лишь раз его аккредитовали на освещение Игр кочевников - и то временно). И в этом кроется одна из загадок.


Если заглянуть на официальный сайт МИД КР, то в длиннющем - из 85 человек - списке корреспондентов иностранных СМИ, аккредитованных при внешнеполитическом ведомстве Кыргызстана, мы увидим журналистов, представляющих газеты, информагентства, радио и телевидение самых разных стран мира. Той же Великобритании, Германии, Ирана, Казахстана, Китая, Пакистана, России, США, Турции, Японии, Азербайджана, Франции. От агентства Франс Пресс, к слову говоря, аккредитованы сразу два корреспондента, британца среди них нет.


Отчего же именно Крис Риклтон пришёлся не ко двору? Отчего МИД не захотел узаконить именно его, Криса, журналистскую деятельность на территории Кыргызстана?


Сам МИД почему-то до сих пор отмалчивается. Но объяснение можно поискать в Положении об аккредитации корреспондентов СМИ иностранных государств на территории Кыргызской Республики. В нём говорится: "Не могут быть аккредитованы в качестве иностранных корреспондентов сотрудники иностранных дипломатических представительств и консульских учреждений; аппаратов военных атташе; специальных служб иностранных государств;  представительств авиакомпаний, банков, торгово-промышленных и посреднических фирм; лица, подозреваемые в сотрудничестве с международными террористическими, религиозно-экстремистскими, задействованными в сферах незаконного оборота наркотиков, торговли оружием организациями и другими деструктивными силами, а также лица, чья деятельность ранее на территории Кыргызской Республики оказывала негативное влияние на общественно-политическое положение в стране и противоречила объективному освещению положения дел".


К какой, интересно, категории может относиться 32-летний британец Крис Риклтон? Кто он - шпион, экстремист, наркоторговец? Вряд ли - в этом случае его давно бы вытурили из Кыргызстана. Остаётся последний пункт - провокационная деятельность, говоря проще.


Неизвестно, писал ли что-то британец, которого все называют журналистом, для Франс Пресс, но почти с самого начала своей работы в АУЦА он подрабатывал, посылая статьи в EurasiaNet ("Евразийская сеть") - американское интернет-издание, публикующее  информационно-аналитические материалы о событиях в Евразии. На этот регион - в частности, Центральную Азию, Кавказ и Россию - издание и ориентировано, отчего большая часть материалов публикуется на русском языке. "В 2016 году наше издание было зарегистрировано Налоговым управлением США в качестве самостоятельной негосударственной некоммерческой организации", - пишет о себе EurasiaNet. Офис для его редакции предоставил Институт Гарримана при Колумбийском университете в Нью-Йорке.


Этот институт был создан ещё в 1946 году для "изучения СССР" при поддержке Фонда Рокфеллера - как раз начиналась холодная война, противостояние Запада с Советским Союзом. Среди его нынешних спонсоров - в частности, по проекту "Центральная Евразия" - фонд "Открытое общество" миллиардера Джорджа Сороса. В общем, о целях и задачах этого интернет-издания догадаться несложно.


В этих публикациях Крис Риклтон был представлен как "журналист из Бишкека", хотя, напомним, аккредитацию в этом качестве он так и не прошёл. О чём писал? Заголовки его статей весьма говорящие:

"Рэкетиры грозят китайским предпринимателям", "Фармацевтический скандал в поражённом коррупцией Бишкеке", "Кыргызстан: там, где криминальным авторитетам закон не писан", "Реформа непопулярной в обществе судебной системы идёт со скрипом", "Горнодобывающий сектор всё глубже увязает в трясине", "Парламент провалил экзамен на доверие общества", "Национализм грозит задушить китайскую торговлю", "Кыргызстан   закладывает   пенсионную бомбу замедленного действия", "Оргпреступность показала свою силу в тюрьмах и колониях", "Рудники на прицеле у националистов", "Школы как отражение и рассадник социального неравенства", "Школа как тренировочная площадка для организованной преступности", "Празднование исторической трагедии может рассердить Россию",  "Политическая элита цепляется за власть на фоне подготовки к выборам", "Из-за недоверия к правоохранительным органам защита правопорядка переходит в частные руки"…


Старательно собираемый тенденциозный негатив о Кыргызстане, чернуха? Или критические материалы? Как их называть - дело вкуса. В принципе, ничего удивительного в подборе тем нет:  острые темы ищет каждый профессиональный журналист.


Другое дело - подход к темам. На многие события в Кыргызстане Крис Риклтон смотрел через очки западной пропаганды. И пресловутых западных ценностей.


Согласно этим ценностям, как известно, чуть ли не весь мир вертится вокруг проблем сексуальных меньшинств… Не мог пройти мимо этой темы и Риклтон - в своих статьях он живописал жуткое положение гомосексуалистов в Кыргызстане.


"Кыргызстан: может ли гей рассчитывать на справедливое судебное разбирательство?" - статья под таким заголовком (май 2011 года) посвящалась нашумевшему уголовному делу бишкекского гея Михаила Кудряшова, осуждённого на полтора года лишения свободы за распространение гей-порнографии. Этот приговор, по словам автора статьи Риклтона, "может стать для Кыргызстана серьёзным экзаменом на соблюдение прав представителей ЛГБТ-сообщества". Вот так, ни больше, ни меньше - экзаменом! Это слово, кстати, было одним из самых любимых у британца. Кыргызстан, по его логике, должен всё время сдавать какие-то экзамены перед Западом…


Этот "экзамен", как явствует из статьи Риклтона, Кыргызстан проваливает. "В последние годы, - писал британец, - ЛГБТ-сообщество Кыргызстана подверглось неоднократным нападкам. В 2008 году правозащитная организация Human Rights Watch призвала власти "прекратить операции против гей-сообщества".


Главным источником информации для британца служили, кроме самих содомитов, разумеется, правозащитники. Особенно НПО "Граждане против коррупции" во главе с Толекан Исмаиловой. Вот весьма характерная выдержка из публикации: "Называя дело Кудряшова делом "стратегическим", Исмаилова называет правоохранительные органы, особенно Государственный комитет национальной безопасности и Финансовую полицию, "главной угрозой демократии и гражданским свободам в Кыргызстане". "Они могут избивать, арестовывать, вторгаться в личную жизнь граждан, - добавляет она. - Они не реформировались и никому не подчиняются".


"Кыргызстан: доклад о злоупотреблениях в отношении геев вызвал гомофобную реакцию" - так называлась ещё одна статья Риклтона (март 2014 года), где тема преследования гомосексуалистов в Кыргызстане получила продолжение. На сей раз главным персонажем стали "молодёжные националистические организации", вышедшие на акции протеста после отчёта всё той же правозащитной организации "Хьюман Райтс Вотч".


Что любопытно, в этих протестах автор не преминул отыскать "руку Москвы" (западные пропагандисты её, вообще-то, отыскивают повсюду). "В последние недели, - писал Риклтон, - по Кыргызстану прокатились акции протеста, копирующие антигомосексуальную риторику, исходящую из Москвы - морально-этического ориентира для многих на территории бывшего Советского Союза". Кыргызские националисты, осуждающие местные НПО за поддержку геев, по мнению британца, "вторят аргументации Кремля". Их акции протеста "были вызваны обсуждением вопроса о ЛГБТ в российских СМИ".


То есть права, по мнению британца и его консультантов, должны иметь только гомосексуалисты и их защитники. Те, кто выступает против гей-пропаганды, - это гомофобы-националисты, пляшущие под дудку Кремля. И им нужно заткнуть рот.


Проблему педерастов Риклтон умудрялся воткнуть даже в сугубо политические темы. Вот, к примеру, в статье "Кыргызстан: политическая элита цепляется за власть на фоне подготовки к выборам" (январь 2015 года) он писал: "Признаков отката назад в сфере прав человека в 2014 году множество, начиная с популистских и вдохновлённых Россией законодательных нападок на гомосексуалов и НПО… Хотя Атамбаев вроде привержен действующей Конституции, он никак пока не продемонстрировал своего несогласия с двумя разрабатываемыми парламентом законопроектами, которые, по твёрдому убеждению активистов, являются неконституционными. В рамках первого предполагается ввести наказание за "позитивное отношение к нетрадиционной сексуальной ориентации", а в рамках второго - повесить на НПО ярлык "иностранных агентов".


Все статьи британского "журналиста" публикуются на доступном русском языке.


Как и все западные пропагандисты, атаковавшие попытки принять в Кыргызстане эти два закона, Риклтон упорно переводил стрелки на Москву, умалчивая, что закон об иностранных агентах первыми, вообще-то, приняли США - ещё в 1938 году. Отказывал британец кыргызстанцам и в праве защищать своих детей от растления, объявляя законопроект о запрете гей-пропаганды "наступлением на права человека".


Западная пропаганда - штука хитрая. Автор вроде бы соблюдает пресловутые международные стандарты, вроде бы своего личного мнения не высказывает, лишь цитирует свидетелей и экспертов, а картинка-то в итоге складывается вполне однозначно негативная. И разносится эта картинка по всему миру…


С таким подходом полез Риклтон и в очень деликатную и взрывоопасную тему межэтнических отношений в Кыргызстане. Статью "Кыргызстан: спецслужбы запугивают и грабят узбеков, утверждают активисты" (апрель 2015 года) британец начал так: "Пока президент Алмазбек Атамбаев трубил о потенциале демократизации в Кыргызстане во время своего тура по Европе в конце марта, сотрудники кыргызских спецслужб провели рейд в офисе правозащитной организации, наиболее известной тем, что защищает членов подвергающейся нападкам узбекской общины в городе Оше на юге республики".


Речь - о правозащитной организации "Бир Дуйно", возглавляемой всё той же Толекан Исмаиловой. Помимо гей-активистов, она, как известно, защищает обвиняемых в религиозном экстремизме - такой вот парадокс. И американское издание EurasiaNet (как и её авторы) питает к этой организации особое доверие. Почему? Об этом само издание обмолвилось  в скобочках в редакционном примечании к статье Риклтона: "Бир Дуйно" получает поддержку со стороны сети фондов Сороса. EurasiaNet.org функционирует под эгидой отдельной структуры данной сети, нью-йоркского фонда "Открытое общество". Более чем откровенно! Как же не доверять госпоже Исмаиловой, если у неё и у издания общий спонсор?!

 

 


Так вот, если верить Исмаиловой (а британец ей, разумеется, верит), работа спецслужб на юге Кыргызстана по борьбе с экстремизмом и терроризмом продиктована одним - "стремлением вымогать взятки у местного узбекского населения". С этим якобы был связан и арест Рашода Камалова - имама мечети из города Кара-Суу. "Имам Рашод Камалов, - цитирует Толекан Исмаилову Риклтон, - говорил людям на собраниях, что сотрудники ГКНБ под предлогом борьбы с терроризмом подбрасывают религиозным людям экстремистскую литературу, а затем вымогают у них взятки. Через несколько недель его арестовали…"


Разумеется, и сюда Риклтон не мог не приплести проблемы гомосексуалистов. "Кое-кто опасается, - пишет он, - что данный рейд (в офис "Бир Дуйно") является предвестником более серьёзных проблем для активистов, выступающих за углубление демократизации. Гражданские организации нервно наблюдают за действиями парламента, который должен в этом месяце рассмотреть списанный с российской версии законопроект об иностранных агентах… Данный законопроект считается схожим по духу с так называемым законопроектом о пропаганде ЛГБТ, принятым парламентом в первом из трёх чтений. Один западный дипломат назвал данные законодательные акты "тёмными тучами на горизонте". "Если Кыргызстан, - добавляет тот же дипломат в беседе с Риклтоном, -  хочет считаться демократическим государством, от чего зависит доступ к финансовой поддержке со стороны доноров, то он должен быть демократическим для всех, включая узбеков, геев и неправительственные организации".


После выхода этой публикации, насколько известно, Риклтон был приглашён в ГКНБ, где ему сделали предостережение о недопустимости нарушения законов Кыргызстана, в частности разжигания межнациональной вражды. Сам Риклтон про приглашения в ГКНБ в своих интервью сейчас тоже упоминает. Правда, ничего не говорит об их причинах.


Судя по хронологии публикаций Риклтона, после этого предостережения он немного сбавил тон, перекинувшись на освещение событий в других странах Средней Азии. Но британец оставался очень активным в социальных интернет-сетях. Которые, кстати, давно пора бы приравнять к средствам массовой информации - аудитория у них не меньше, чем у СМИ, а то и больше.


Если заглянуть на страницу Криса Риклтона в "Твиттере" (где у него более 2 тысяч подписчиков - тираж среднестатистической газеты в Кыргызстане), то можно заметить, что недавние президентские выборы в стране британец комментировал очень живо - причём в определённом ключе.


"Разумеется, МИД, вероятно, не стал бы выдвигать ноту протеста, если бы кандидат Атамбаева Жээнбеков мог получить аналогичную встречу с Владимиром Путиным", - ехидно писал Риклтон про ноту протеста МИД Кыргызстана по поводу встречи кандидата Омурбека Бабанова с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым.


"Впечатление, что Бабанов не может противодействовать проправительственной кампании так же мощно, как она ударила по нему. Ему грозит тюрьма. Его главный оппонент уклонился от запланированных телевизионных дебатов. Показывая трусость. Как же отреагирует Бабанов? Время добряков давно ушло", - продолжает комментировать британец предвыборные страсти, под главным оппонентом Бабанова явно имея в виду Жээнбекова (когда это, кстати, тот уклонялся от дебатов с Бабановым?!).


"Бабанов по-прежнему обещает сделать Кыргызстан одной из самых быстроразвивающихся стран мира, в то время как правительство изображает из него преступника. Атамбаев использует свои ресурсы против оппозиции, за которой  стоит Бабанов".


"К началу октября правительство уже так занималось клеветнической тактикой против него (Бабанова), что стало трудно проиграть в выборах. Бабанов набрал внушительное количество голосов", - подводит итог выборов Риклтон.


Итак, иностранный журналист без аккредитации не просто болеет за кандидата в президенты Бабанова (как и другие западники - вспомнить хотя бы бывшего посла США в России Майкла Макфола), но и даёт публичные оценки действиям его оппонентов (при этом изрядно привирая). А кое-где - и подстрекает… Это что - просто высказывание своего мнения? Или всё-таки вмешательство во внутренние дела страны пребывания?

 

 


Если проанализировать некоторые другие публикации Риклтона, то можно сделать вывод: британец, проживая в Кыргызстане, активно участвовал в информационной войне как на геополитическом, так и на внутриполитическом фронте. Уж не за это ли он в итоге и получил в Кыргызстане от ворот поворот?


Если так, то не перегнули ли палку власти Кыргызстана? Не противоречит ли это пресловутой свободе слова?


Чтобы это понять, можно, скажем, посмотреть, как ведут себя власти в самом главном "светоче демократии" - в Соединённых Штатах Америки. После победы Трампа на президентских выборах в этой стране поднялась настоящая истерия. Во "вмешательстве в выборы", например, обвинили российский международный телеканал RT. Его внесли в список иностранных агентов, а его сотрудников буквально затравили. К слову говоря, упомянутый в самом начале представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Арлем Дезир (тот самый, который сейчас выражает озабоченность по поводу депортации Риклтона из Кыргызстана) этой беспрецедентной травлей нисколько не обеспокоен.


В других странах - тоже "светочах демократии" - американскую вакханалию восприняли как команду "фас". На родине Криса Риклтона, в Великобритании, тоже раздувается психоз - только по поводу "Брексита" - референдума по выходу Британии из ЕС. Там затеяли целое расследование по поводу того, что россияне якобы влияли на результаты голосования с помощью… сообщений в "Твиттере".


Так что будь у кыргызских властей чуть меньше здравого смысла и чуть больше желания учиться "демократии" у западных "партнёров", они тоже смело могли бы развернуть расследование по поводу вмешательства всевозможных риклтонов в президентские выборы в Кыргызстане. Со всеми вытекающими последствиями - вплоть до принятия наконец-то закона об иностранных агентах. И внесения в список этих агентов иностранных журналистов и их отечественных информаторов, включая правозащитников.


Обо всём этом стоит помнить, прежде чем истерить по поводу запрета на въезд в Кыргызстан британцу Крису Риклтону - рядовому солдатику информационных войн.
 


Вадим  НОЧЁВКИН

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить