Новости

в Бишкеке прошла акция «Свеча памяти»

Подробнее...

НОВОЕ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО

возбуждено в отношении бывшего мэра Бишкека Кубанычбека Кулматова.

Подробнее...

КТО СЛЕДУЮЩИЙ?

На минувшей неделе на допросах в ГКНБ побывали ещё два известных деятеля.

Подробнее...

ДТП в Москве

Глава МВД Кыргызстана Кашкар Джунушалиев навестил в больнице пострадавших.

Подробнее...

июль обещает быть жарким

Подробнее...

таксист-кыргызстанец в Москве совершил наезд на пешеходов

Подробнее...

$700,5 миллиона

перевели в Кыргызстан мигранты с начала года.

Подробнее...

С праздником Орозо айт!


Президент Сооронбай Жээнбеков поздравил соотечественников со священным праздником Орозо айт.

Подробнее...

Сооронбай Жээнбеков встретился в Москве с Владимиром Путиным

Подробнее...

Игорь Чудинов больше не депутат

Подробнее...

Жанторо Сатыбалдиева тоже вызывали на допрос в ГКНБ

 

Подробнее...

Албека Ибраимова вызвали на допрос в ГКНБ

Подробнее...

Темира Сариева допросили в ГКНБ

Подробнее...

Сапар Исаков останется под стражей до конца следствия

Бишкекский горсуд 13 июня оставил в силе решение Первомайского суда.

Подробнее...

Президент Жээнбеков едет на открытие чемпионата мира по футболу.

Подробнее...

"Вселенная Айтматова"

В Кыргызском национальном музее изобразительных искусств имени Гапара Айтиева открылись двери выставки-конкурса молодых художников "Вселенная Айтматова".

Подробнее...

в Кыргызстане откроется посольство Монголии

Подробнее...

Мы разные, но мы едины

Обращение президента С.Жээнбекова к народу Кыргызстана в связи с 8-й годовщиной трагических событий июня 2010 года.

Подробнее...

подписана Циндаоская декларация Совета глав государств-членов ШОС

Подробнее...

Кыргызстан принял председательство в Шанхайской Организации Сотрудничества

Подробнее...

Расследования

Может, хватит играть в демократию?!

 

Сама жизнь заставляет Кыргызстан вернуться

 

к ЗАКОНУ ОБ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТАХ.

 


Весна 2018 обещает Кыргызстану немало политических сюрпризов. В том числе - со стороны НПО, внешне своей активности пока не проявляющих.


Известно, например, что некоторые из них намерены действовать в парламенте Кыргызстана - начать ставить палки в колёса принятию одних законопроектов и, наоборот, проталкивать другие, выгодные своим спонсорам. Да-да, НПО хотят выйти на новый уровень - законотворческий. Благо Закон "О народной законодательной инициативе в КР" позволяет гражданам, собравшим 10 тысяч подписей, выступать инициаторами законопроектов.


И найти столько подписантов для кыргызстанских НПО особого труда не составляет. К примеру, такая высокооплачиваемая западными спонсорами организация, как "Коалиция за демократию и гражданское общество", имеет все возможности проводить политические кампании на общенациональном уровне. В коалиции - более 1 000 членов, они объединены в шесть десятков первичных ячеек. Коалиция имеет 9 представительств в каждой области Кыргызстана, а также целую сеть партнёрских организаций - более 130. Ни дать, ни взять - мощная политическая партия!


Ну а то, как лихо кыргызские НПО (и их зарубежные спонсоры) умеют продавливать в парламенте нужные им решения, очень наглядно показала история благополучно похороненного в парламентских стенах так называемого ЗАКОНА ОБ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТАХ.


Вернуться к которому сегодня заставляет сама жизнь!

Злополучный законопроект, официально именуемый "О внесении дополнений и изменений в некоторые законодательные акты КР", родился в недрах парламента в сентябре 2013 года. Энпэошники и международные правозащитные организации давить его начали ещё в зародыше - как только законопроект, даже не внесённый ещё в парламент, был выставлен на сайте ЖК на общественное обсуждение.


Для тех, кто забыл, напомним, что предлагал тот законопроект. И из-за чего "гражданское общество" закатило тогда профессионально организованную истерику.


А предлагал он признать иностранными агентами созданные в Кыргызстане некоммерческие организации, финансируемые из-за рубежа (иностранными государствами, иностранными и международными организациями, иностранными гражданами) и участвующие в политической деятельности.


Что предлагалось с этими организациями делать? Закрывать, разгонять, сажать их сотрудников в тюрьму? В том-то и дело, что нет! Такие НПО должны были зарегистрироваться как юридические лица, выполняющие функции иностранных агентов. Публикуя какие-либо информационные материалы, они должны были указывать, что распространяет их некоммерческая организация, выполняющая функции иностранного агента. Раз в полгода эти НПО должны были предоставлять СМИ или публиковать в Интернете отчёты о своей деятельности - в том числе и о том, от кого и сколько денег они получают и на что конкретно их тратят.


То есть закон об иностранных агентах был направлен всего лишь на то, чтобы сделать деятельность НПО (в том числе финансовую), живущих на ино-странные деньги и занимающихся политикой, ПРОЗРАЧНОЙ. Сами энпэошники, заметим, любят требовать этой самой прозрачности везде и во всём. Вот им и предложили подать пример.


Во всём этом была железная логика. Организации, называющие себя неправительственными, получая деньги от иностранных правительств, фактически становятся правительственными - только волей-неволей они представляют интересы чужих правительств.


Государство и общество имеют право знать, на что эти деньги тратятся - не на подрывные ли цели?


И в чьих интересах эти НПО распространяют информацию?


Любой гражданин имеет право, скажем, критиковать свою власть, но если он это делает на деньги и по поручению иностранных властей - это уже вызывает вопросы.


Ограничений на деятельность энпэошников этот законопроект накладывал не так уж и много. Если бы некоммерческая организация не зарегистрировалась в качестве иностранного агента, то её деятельность всего лишь приостанавливалась бы - пока не зарегистрируется. Если же такая организация подталкивает граждан Кыргызстана к "совершению противоправных деяний", то её создателям (предлагались такие поправки в Уголовный кодекс) грозил бы штраф либо лишение свободы на срок до 3 лет. Что тоже логично: участие проамериканских НПО, скажем, в организации массовых беспорядков и цветных революций по всему миру - общеизвестно.


Отчего же так всполошились тогда кыргызстанские НПО и их зарубежные спонсоры?


Один из главных их аргументов: кыргызстанских энпэошников, дескать, очень обижает само слово "иностранный агент" - всё равно что шпион.


При этом их совсем не обижает, скажем, то, что имена некоторых из них присутствуют на… официальном сайте ЦРУ.


Мы уже как-то писали, что в разделе этого сайта, посвящённом Кыргызстану, есть пункт с многозначительным названием "Группы политического давления и их лидеры". В качестве таковых там перечислены следующие НПО и их руководители: общественный фонд "Правовая клиника "Адилет" - Чолпон Джакупова; "Бир Дуйно" - Толекан Исмаилова; "Коалиция за демократию и гражданcкое общество" - Динара Ошурахунова; правозащитный центр "Кылым шамы" - Азиза Абдирасулова; юридическая партнёрская группа "Прецедент" - Нурбек Токтакунов; общественное объединение "Институт общественного анализа" - Рита Карасартова.


Не правда ли, интересный список?

 

Ключевые кыргызские энпэошники на сайте ЦРУ именуются "лидерами групп политического давления".
И они ещё будут отрицать, что занимаются политикой? И что
их задача - давить на государство за иностранные деньги?

 


Собственно говоря, агент - это лицо, действующее по поручению кого-либо. Бывают страховые агенты, торговые агенты, морские агенты и т. д. Это "страшное" слово вполне можно заменить, скажем, словом "представитель". Но противники законопроекта не соглашались и на это.


Другой аргумент энпэошников: "А вы докажите, что мы занимаемся политикой!" Ответ на него тоже есть.


"Политическая деятельность - любая деятельность, которая, по мнению или замыслу осуществляющего её лица, должна каким-то образом повлиять на какое-либо ведомство или должностное лицо правительства Соединённых Штатов или какие-либо общественные круги Соединённых Штатов в том, что касается формулирования, утверждения или изменения внутренней или внешней политики Соединённых Штатов, или в отношении политических или государственных интересов, политики и отношений правительства иностранного государства или иностранной политической организации".


Мы ничего не перепутали: перед вами - Акт об иностранных агентах (сокращённо - FARA), принятый в США ещё в 1938 году.


Кыргызский  закон  об  ино-странных агентах почти один к одному повторял положения американского закона. Как, впрочем, и аналогичный закон, принятый до этого в России. Но кыргызские энпэошники и их зарубежные спонсоры упорно твердили, что Кыргызстан, дескать, идёт по пути "авторитарной России", столь же упорно стараясь не замечать пример, который подаёт якобы "демократическая Америка".


Ни один, пожалуй, законопроект в истории Кыргызстана не подвергался столь мощной и массированной атаке, как атака на закон об иностранных агентах. И она увенчалась успехом. В июне 2015 года Жогорку Кенеш кое-как принял законопроект в первом чтении. Когда почти год спустя - в апреле 2016-го - удалось провести законопроект через второе чтение, он был уже изрядно общипан: из него уже исчез термин "иностранный агент" и была исключена возможность уголовного преследования представителей НПО. Что осталось, так это норма о том, что иностранные некоммерческие организации должны публиковать финансовые отчёты. Но даже этот общипанный законопроект в мае 2016 года Жогорку Кенеш отклонил при третьем чтении - за него проголосовали лишь 46 депутатов, против - 65.


Что так?


У противников закона в парламенте оказалось мощное депутатское лобби, представленное, что примечательно, в основном депутатами фракции "Ата Мекен", включая вице-спикера Асию Сасыкбаеву (бывшую энпэошницу, возглавлявшую в своё время фонд "Сорос - Кыргызстан" и центр "Интербилим") и председателя профильного комитета Наталью Никитенко. Выступал против закона об иностранных агентах и глава ведомства, которому этот закон в будущем надлежало исполнять, - тогдашний министр юстиции Алмамбет Шыкмаматов. Тоже ставленник этой партии - сейчас он возглавляет в парламенте фракцию "Ата Мекен".


А о том, какую мощную кампанию давления на кыргызских законодателей развернули тогда местные НПО, международные организации и американцы, мы в своё время рассказывали подробно.


После провала попытки принятия в Кыргызстане закона об иностранных агентах прошёл год и 10 месяцев. Что за это время произошло?


Противники этого закона - энпэошники и их спонсоры - добились своей главной, пожалуй, цели: бухгалтерия НПО так и осталась тайной за семью печатями. По-прежнему ничего не известно о том, сколько денег, от кого и на что их получает так называемое "гражданское общество". "Все эти данные можно будет найти на наших сайтах", - кричали в своё время энпэошники, протестуя против принятия закона об иностранных агентах. Врали… На сайтах местных НПО в лучшем случае можно найти лишь списки партнёров и спонсоров. Потоки же грантов от них по-прежнему надёжно спрятаны.


Занимаются ли политической деятельностью НПО, оказывают ли давление на государство? Ещё как занимаются, ещё как оказывают! Не зря же ЦРУ их назвало "группами политического давления".


Та же Ошурахунова, например, в 2016 году делала всё, чтобы сорвать внесение поправок в конституцию. Та же Толекан Исмаилова делала всё, чтобы вытащить из-за решётки сепаратиста Азимжана Аскарова, приговорённого в Кыргызстане к пожизненному заключению, а на конференции ОБСЕ в Варшаве она демонстрировала   свою   поддержку другому сепаратисту - заочно осуждённому Кадыржану Батырову.


На президентских выборах энпэошники чуть ли не открыто поддерживали определённых кандидатов. Не за иностранные ли деньги поддерживали? И не по поручению ли из-за рубежа? А кто знает?


Закон об иностранных агентах ведь не приняли. Прозрачности как не было, так и нет.


Произошло кое-что за это время и в мире.


В июле 2016 года - вскоре после того, как закон об иностранных агентах похерили в Кыргызстане, - похожий закон был принят в Израиле - государстве, считающемся вполне себе демократическим. Этот закон обязывает неправительственные организации, финансируемые из-за рубежа, официально отчитываться об этом перед властями страны. Зачем? Как заявил израильский премьер Биньямин Нетаньяху, чтобы предотвращать ситуации, когда "иностранные государства вмешивались во внутренние дела Израиля, а жители об этом и не знают".


Через год, в июне 2017-го, такой же закон приняли в Венгрии - государстве вполне себе европейском. Он обязывает некоммерческие организации, получающие  более  24 000  евро из-за границы, перерегистрироваться как "гражданские организации, финансируемые из-за рубежа" и помещать этот ярлык на каждую свою публикацию.


Заработал вдруг Акт об иностранных агентах и в самом "светоче демократии" - в США (где, как уверяли противники кыргызского законопроекта, этот закон давно уже не работает). И как заработал! В декабре 2017 года Министерство юстиции США объявило иностранным агентом со всеми вытекающими последствиями российский международный телеканал RT, набирающий популярность во всём мире. Ни больше, ни меньше - за… вмешательство во внутренние дела Соединённых  Штатов.


Может, хватит уже и Кыргызстану играть в "демократию"? Пора бы тоже поставить под контроль иностранные государства, которые вмешиваются во внутренние дела страны руками так называемого "гражданского общества". А депутатам Жогорку Кенеша нового созыва пора достать с полки законопроект об иностранных агентах, загубленный предшественниками. И его принять!


Настоящее гражданское общество,  не  лишённое  здорового патриотизма, только спасибо скажет!


Артур  ИСАЕВ

Комментарии   

 
-2 #1 RE: Может, хватит играть в демократию?!Урмат 15.02.2018 11:43
Дело № вообще молодцы, Вы меня все больше и больше удивляете.
Цитировать
 
 
+14 #2 RE: Может, хватит играть в демократию?!Мелис 15.02.2018 19:21
Кто требует от других прозрачности, сами будьте прозрачны как в аптеке :P .
Цитировать
 
 
+4 #3 Может, хватит играть в демократию?!К. Манапбаев 16.02.2018 08:37
Уважаемая редакция газеты "Дело №"!
Мне нравится политика Вашей редакции. Также мне очень понравилась статья "Может, хватит играть в демократию?!". Согласен с автором на 100 процентов. Но мне совсем не понятно сама тема публикации. Причем тут демократия: Из-за того что Кыргызстан придерживается демократических принципов публикуется и ваша газета, которая очень многого делает для очищения нашего общества от разных нечистот. А нашим чиновникам только и не хватает повода для закручивания гайки. Не хотелось бы чтобы Ваша газета, даже из лучших побуждений, стала соучастником прихода тоталитаризма.
С уважением Кубанычбек Манапбаев
Цитировать
 
 
+3 #4 RE: Может, хватит играть в демократию?!urtica urens 17.02.2018 21:06
Значит США может иметь Закон об иностранных агентах а мы нет??? Надо обязательно принять данный закон. Эти местные НПО с панталыку сбивают народ.
Цитировать
 
 
+4 #5 RE: Может, хватит играть в демократию?!NurbekIsmail 18.02.2018 21:15
Про иностранных агентов я молчу. Давно пора их прижать! Но я скажу про демократию... Принято считать, что это власть народа, выраженная через выборы. Но, мы не выбираем пилота самолёта или капитана корабля на котором летим или плывём! Их назначают в зависимости от опыта и квалификации! Тогда почему президентом может стать любая медийная личность, включая "Зима не будет", только потому, что красиво обещает и имеет средства на предвыборную кампанию?!... Демократия - это миф!...
Цитировать
 
 
+3 #6 Может, хватит играть вБурканбек 19.02.2018 15:28
Отличная статья, пора прекращать вмешательство других стран (особенно США и ЕС) во внутренние дела нашего государства через своих агентов влияния – это очевидно, и так доходчиво изложено автором. По большому счету вышеупомянутым странам глубоко наплевать на Кыргызстан, через своих агентов влияния они добиваются своих геостратегическ их целей – навязать свой образ жизни, с корнем вырвать из сердца нашего народа многовековые духовные ценности. Жаль, что так называемые «передовые представители народа» и депутаты ЖК упомянутые в статье предают интересы своего народа.
Цитировать
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить