Новости

в Бишкеке прошла акция «Свеча памяти»

Подробнее...

НОВОЕ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО

возбуждено в отношении бывшего мэра Бишкека Кубанычбека Кулматова.

Подробнее...

КТО СЛЕДУЮЩИЙ?

На минувшей неделе на допросах в ГКНБ побывали ещё два известных деятеля.

Подробнее...

ДТП в Москве

Глава МВД Кыргызстана Кашкар Джунушалиев навестил в больнице пострадавших.

Подробнее...

июль обещает быть жарким

Подробнее...

таксист-кыргызстанец в Москве совершил наезд на пешеходов

Подробнее...

$700,5 миллиона

перевели в Кыргызстан мигранты с начала года.

Подробнее...

С праздником Орозо айт!


Президент Сооронбай Жээнбеков поздравил соотечественников со священным праздником Орозо айт.

Подробнее...

Сооронбай Жээнбеков встретился в Москве с Владимиром Путиным

Подробнее...

Игорь Чудинов больше не депутат

Подробнее...

Жанторо Сатыбалдиева тоже вызывали на допрос в ГКНБ

 

Подробнее...

Албека Ибраимова вызвали на допрос в ГКНБ

Подробнее...

Темира Сариева допросили в ГКНБ

Подробнее...

Сапар Исаков останется под стражей до конца следствия

Бишкекский горсуд 13 июня оставил в силе решение Первомайского суда.

Подробнее...

Президент Жээнбеков едет на открытие чемпионата мира по футболу.

Подробнее...

"Вселенная Айтматова"

В Кыргызском национальном музее изобразительных искусств имени Гапара Айтиева открылись двери выставки-конкурса молодых художников "Вселенная Айтматова".

Подробнее...

в Кыргызстане откроется посольство Монголии

Подробнее...

Мы разные, но мы едины

Обращение президента С.Жээнбекова к народу Кыргызстана в связи с 8-й годовщиной трагических событий июня 2010 года.

Подробнее...

подписана Циндаоская декларация Совета глав государств-членов ШОС

Подробнее...

Кыргызстан принял председательство в Шанхайской Организации Сотрудничества

Подробнее...

Расследования

Как убивали Кыргызстан...

 ВТО:

 

ПОДСТАВИТЬ  ШЕЮ  ПОД  УКУС  ВАМПИРА

 


Отмотаем историю  ровно  на    20 лет назад. На календаре - 20 декабря 1998 года. В этот день Кыргызстан вступил во Всемирную торговую организацию.


Всё произошло за рекордно короткий срок - два года и десять месяцев: заявку на вступление Кыргызстан подал в феврале 1996 года. И был охотно принят. Но самое главное - народ узнал об этом только после вступления республики в ВТО.


Прошло 20 лет, но последствия этого решения тогдашних властей Кыргызстан расхлёбывает до сих пор.


Что такое вообще Всемирная  торговая  организация?


Что Кыргызстан потерял, а что - приобрёл,  вступив  в  эту   организацию?


Была ли этому шагу альтернатива, а если была, то почему её не использовали, предпочтя собственными руками уничтожить свою экономику?


ШАГ  К  ПРОПАСТИ


Журналисты рассказывают, что уже после вступления Кыргызстана в ВТО тогдашнего пресс-секретаря президента Акаева Осмонакуна Ибраимова спросили, почему нашу республику приняли в эту организацию… Ответ Ибраимова стал легендарным: "В ВТО нас взяли за высокий уровень демократии".


Предоставим  слово  одному из непосредственных участников тех событий - Эсенгулу Омуралиеву. В описываемое время он был председателем Межведомственной  комиссии  при  правительстве Кыргызской Республики по переговорам с ВТО.


Омуралиев рассказывал журналистам:


"Я тогда работал директором Антимонопольного комитета, одновременно был первым заместителем министра экономики. Тогда премьером был Апас Джумагулов, а министром экономики - молодой ещё Таалайбек Койчуманов. Мы с министром на рассмотрение президента внесли предложение о начале переговоров с ВТО. Идея была простая: открыв транзитный поток движению товаров и услуг в направлении Восток  -  Запад  через  Кыргызстан, поднять экономику страны".


К слову, упомянутый Таалайбек Койчуманов возглавлял Минэкономики Кыргызстана и в момент действия программы PESAC, уничтожившей кыргызскую промышленность, о чём мы рассказывали в предыдущих публикациях.


По словам Омуралиева, тогда вхождение в ВТО было ЕДИНСТВЕННОЙ реальной возможностью сохранить устойчивость экономики в кризисные годы. Но единственной ли? Впрочем, об этом  чуть позже.


"В то время, - вспоминал далее Омуралиев, - у нас работала группа консультантов МВФ, ЮСАИД. Они вместе с нами начали изучать наш внешнеторговый и внутренний торговый режимы, наш торговый потенциал для выхода на внешние рынки, а я, как первый замминистра экономики, занимался с ними этими вопросами. И вот на одной из встреч они предложили подумать над тем, чтобы изучить вопрос вступления Кыргызстана в ВТО".


Омуралиев утверждал, будто только одной торговлей с приграничными странами экономику Кыргызстана было не спасти. Тогда, мол, и вышло совместное предложение ЮСАИД и кыргызского Минэкономики, которое Койчуманов и Омуралиев направили в бишкекский Дом правительства в виде записки о вступлении в ВТО. Омуралиев рассказывал, что по сути это было решением министерства, а ЮСАИД только дало свою рекомендацию.


Интервью Омуралиева, из которого взяты эти цитаты, в части, касающейся ВТО, можно цитировать ещё и ещё. К примеру, на вопрос журналиста: "В ВТО, наверное, понимали, что китайские товары теперь пройдут через нас?", Омуралиев ответил: "Не только понимали, но и поддерживали. Они в открытую говорили, что, поскольку пойдёт товарный поток, пойдёт активность: финансовая, деловая, инфраструктурная, производственная… После вступления в ВТО на рынках "Дордой", "Кара-Суу" (и не только там) ведь открылись швейные цеха, потом - производство мебели, фурнитуры. Это тоже был важный момент".


Эти цеха действительно открылись. Но вот только благодаря ли ВТО - или вопреки членству Кыргызстана в этой организации? Другому СМИ Омуралиев сказал: "Я всем говорил, что вступление в ВТО являлось необходимым шагом. Произошло это своевременно и во благо страны. Кыргызстан получил совершенно новую модель экономического развития и правовую базу, соответствующую международным стандартам".


То, что за этим утверждением нет никаких фактов, - ещё полбеды. Интересно, много ли до сих пор во властных структурах чиновников, которые, как и господин Омуралиев, не знают, что "новое" ещё не означает "лучшее"? Идеология нацистов, например, поначалу тоже была новой.


ЦЕНУ  СМЕРТИ  СПРОСИ  У  МЁРТВЫХ


Как же шёл переговорный процесс по ВТО?


Примечательно, что Кыргызстан вступил в эту организацию со статусом РАЗВИТОЙ страны, хотя в тот момент не был таковой ни по каким параметрам. Сложно сказать, кто до этого додумался - Койчуманов, Омуралиев или советники из ЮСАИД и МВФ им подсказали. Дело в том, что в документах ВТО статусы стран-участниц проработаны слабо. То есть каждое государство само решает, в каком статусе ему входить в ВТО. Казалось бы, мелочь. Однако для развитых стран переходный период в ВТО составляет 5 лет, а для развивающихся - 10 лет. При этом, когда шли переговоры с ВТО, Кыргызстан вообще не ставил вопрос о предоставлении ему статуса РАЗВИВАЮЩЕЙСЯ страны.


Именно статус "развитой" страны в итоге привёл к тому, что в сфере сельского хозяйства Кыргызстан принял на себя довольно жёсткие обязательства. Например, такое: государство имеет право поддерживать сельхозпроизводителя  на  сумму  не  более чем 5 процентов стоимости произведённой продукции. Для развивающихся же стран этот показатель составляет 10 процентов.


Но и без этого правительство Кыргызстана на переговорах с ВТО проявило максимум уступчивости.

Причём даже там, где вообще можно было не уступать, и всё прошло бы без всяких негативных последствий. И ладно бы Кыргызстан брал на себя те обязательства, которые закреплены в ВТО. Но он подписался и под теми, которые формально вообще не закреплены в документах этой структуры. К таким обязательствам относится, к примеру, добровольный запрет самим себе изменять законы и правительственные постановления в процессе присоединения к ВТО.


Есть и иное обязательство-запрещение, которое по-английски называется rollback (на русский переводится как "откат"). Этот "откат" запрещает вводить более протекционистские меры регулирования, чем те, которые действовали до этого. То есть если до вступления в ВТО Кыргызстан - чтобы поддержать своего производителя - разрешал ввозить по квоте на импорт, допустим, 200 тонн мяса, то после вступления он не имеет права эту квоту повышать. Этого обязательства в главных документах ВТО нет. Однако желающим вступить в ВТО они упорно навязываются.


Вступая в ВТО, Кыргызстан подписал ещё несколько необязательных соглашений. Что это за соглашения? О том, что Кыргызстан обязуется покупать гражданскую авиатехнику, а также информационные технологии у узкого круга стран. Например, у США. То же самое с госзакупками - при тендерах предпочтения должны отдаваться иностранным компаниям из стран - участниц ВТО. Заметили: более-менее крупные тендеры (например, по энергетическим проектам или проектам типа "Умный город") в Кыргызстане выигрывают компании именно из узкого круга стран - чаще всего китайские.


Формально подписывать эти соглашения необязательно. Однако члены ВТО, особенно  США,  на  этом настаивают.


Здесь  куда  интереснее даже  не  то,  что  США  настаивают на этих соглашениях, а то, почему они это делают. Всё просто: гражданская авиация и информтехнологии - важный экспортный сектор ведущих стран ВТО. Какие  самолёты  сейчас  в  основном  эксплуатируют наши авиакомпании? Правильно - американские. Программное обеспечение компьютеров  -  тоже  из США. А  госзакупки  -  мощный инструмент экономической политики. В подавляющем большинстве соглашений Кыргызстан взял на себя также обязательства, которые, собственно, и привели нас к тому, что мы имеем сейчас. Достаточно вспомнить обязательство не вводить экспортные субсидии в сельском хозяйстве, о которых говорилось выше.


Дальше - больше. Когда в 1995 году принимались ключевые документы ВТО, США, ЕС, Канада и Япония предложили  всем  членам  организации обнулить ввозные пошлины  на  сельскохозяйственную  технику,  спирты,  строительное  и   медицинское оборудование, сталь, пиво, мебель и лекарства. То есть все эти товары  не  должны  при  ввозе в страны ВТО облагаться пошлинами. "Обязаловкой" это  опять  же  не  было - кто-то из членов ВТО согласился, кто-то - нет…


Что сделал Кыргызстан? Он согласился! Хотя мог этого и не делать. И сейчас вышеупомянутые товары из стран ВТО в Кыргызстан ввозятся БЕСПОШЛИННО! В результате чего госбюджет недополучает десятки миллионов долларов. Спрашивается: неужели стремление быть "первым демократом в регионе" перевесило элементарный инстинкт самосохранения?


Нет, были среди учёных и экспертов те, кто писал, что сумасшедшая скорость, с какой Кыргызстан рвётся в ВТО, чревата большими потерями. В бишкекский Дом правительства на сей счёт поступило тогда целых 10 аналитических предостерегающих записок, но…


Результат мы наблюдаем уже 20 лет.

 

Подписание протокола о присоединении Кыргызстана к соглашению о создании Всемирной торговой организации. Фото сделано 14 октября 1998 года. Свою подпись ставит постоянный представитель Кыргызстана в СНГ  председатель Межведомственной комиссии при правительстве Кыргызской Республики по переговорам с ВТО Эсенгул Омуралиев. Последняя его государственная должность - посол Кыргызстана в Казахстане. С 2016 года Омуралиев - на пенсии.

Таалайбек Койчуманов. В 1994-1996 годах - министр экономики КР. Один из "соавторов" идеи вступления Кыргызстана в ВТО. Тогдашнее руководство Минэкономики считало,  что транзитный поток товаров и услуг в направлении Восток - Запад через Кыргызстан поможет поднять экономику страны. Ныне Койчуманов - профессор кафедры мировой экономики КРСУ, руководитель секретариата Совета по развитию  бизнеса  и  инвестициям при правительстве  Кыргызской Республики. В 2014 году Койчуманов дал интервью,  в котором сказал: "У нас всегда был разрыв между тем,  что заявляет правительство, и тем,  как это реализуется в жизни". Многозначительное признание!

 


ПОСЛЕДСТВИЯ  БЕДСТВИЙ


Сейчас мы ответим на вопрос, почему ГОСУДАРСТВО под названием Кыргызстан (НЕ СТРАНА И НЕ НАРОД - это важно!) не пользуется уважением у соседей по региону и СНГ в целом.


Всё началось как раз оттуда - с середины 1990-х годов. Дело в том, что параллельно переговорам о вступлении в ВТО официальный Бишкек вёл переговоры о вступлении в Таможенный союз (да-да, так он и назывался - это из него потом возникло Евразийское экономическое сообщество) России, Белоруссии и Казахстана. И в итоге Кыргызстан в этот союз вступил.


Соглашение о создании этого союза три страны подписали 20 января 1995 года. Что было потом, в своей книге "Восток - дело тонкое, или Лицо кыргызской власти глазами очевидца" писал выдающийся государственный деятель Кыргызстана экономист Касым Исаев. К моменту описываемых событий он был заведующим департаментом по сотрудничеству со странами СНГ аппарата правительства Кыргызстана.


Вот что он рассказывал:


"На закрытое поручение Бориса Ельцина по письму Акаева с просьбой о присоединении к Таможенному союзу Минэкономики и Минфин России дали отрицательное заключение, сообщив, что присоединение Кыргызстана к Таможенному союзу будет приносить России 80 миллионов долларов США убытков ежегодно. Когда мы передали президенту Акаеву информацию об этих выводах, то нам было дано задание любым способом добиться согласия России на принятие Кыргызстана в Таможенный союз. Мы долго ходили и уговаривали россиян, в конце концов нас поддержали Минсотрудничества (Валерий Серов) и МИД России (Борис Пастухов). После нескольких встреч нас поддержал и российский первый вице-премьер Алексей Большаков".


По  словам  Исаева, в итоге именно Кыргызстан (так упорно  просившийся  в  Таможенный союз)  долго  не ратифицировал соглашение о Таможенном союзе. Потому, что как раз в те дни ожидал  результатов  переговоров по вступлению Кыргызстана в ВТО.


Безусловно, Кыргызстан - суверенное государство. Это даже не обсуждается. Тем более страны - участницы соглашения о Таможенном союзе  ещё  3  июня 1997 года подписали протокол, где было чётко сказано: "При вступлении  в  ВТО  стороны самостоятельно оформляют документы о присоединении к ВТО". А далее - вот что: "...в ходе переговорного процесса страны осуществляют координацию работы, обмен информацией и консультации по вопросам стратегии  и  тактики переговоров... с целью создания возможно благоприятных условий формирования    и    функционирования Таможенного союза". То есть каждая из стран - участниц  Таможенного  союза,  вступая  в  любое другое экономическое объединение (в том числе в ВТО), должна консультироваться с остальными союзниками - дабы ничьи интересы не пострадали.


"Но мы не только не координировали эту работу, - с горечью писал экономист Касым Исаев, - но и переговоры вели как бы тайно от других членов Таможенного союза".


Положа руку на сердце: кто будет уважать за такое?


В итоге Таможенный союз образца 1995 года приказал долго жить. Причём - по вине Кыргызстана! Впрочем, это отдельная история…


Что же получил Кыргызстан, кроме рынков "Дордой" и "Кара-Суу", забитых чужими товарами? Был ли после вступления Кыргызстана в ВТО экономический рост в стране? Безусловно, был - с этим не поспоришь. Но за счёт чего этот рост достигался? Благодаря сырьевым отраслям! В особенности - за счёт разработки месторождения золота на Кумторе. В 2016 году доля "Кумтора" в общем объёме промышленного производства Кыргызстана составила 23,4 процента. Было время, когда доля сырья в ВВП доходила до 40 процентов и даже превышала их. В остальных же отраслях был постепенный СПАД.


Судите сами: ещё в 1996 году суммарный объём производства продукции машиностроения и лёгкой промышленности Кыргызстана составлял около 24 процентов от всего промышленного производства. Но прошло всего два года после вступления в ВТО - и их доля сократилась до 10,3 процента. В электроэнергетике сокращение с 21,1 процента достигло к 2000 году 15,8 процента. В пищевой промышленности было 24,2 процента, а стало 14,4 процента.


С сельским хозяйством было примерно так же. Даже в 1996 году, когда произошёл развал аграрного сектора, производство сельхозпродукции выросло на 15 процентов. Но к 2002 году - после вступления Кыргызстана в ВТО - прирост сельхозпродукции составил всего лишь 0,9 процента, а в 2016-м - жалкие,  даже  по  сравнению "лихими девяностыми", 2,4 процента.


Ну  и  о  торговле, раз уж организация торговая. После того как Кыргызстан вступил в ВТО, Казахстан ввёл ограничения на импорт продукции из КР. Расписывать много тут не надо: достаточно упомянуть 200-процентную пошлину на кыргызское продовольствие. Ну а для наглядности достаточно посмотреть ситуацию с внешней торговлей. В 2016 году товарооборот Кыргызстана составил 5 миллиардов 463 миллиона 700 тысяч долларов США. Доля импорта из этого - 3 миллиарда 919 миллионов 100 тысяч долларов, а экспорта - 1 миллиард 544 миллиона 600 тысяч долларов. Таким образом, купил Кыргызстан на 2 миллиарда 374 миллиона 500 тысяч долларов больше товаров, чем продал.


Инвестиции, которые обещали  Кыргызстану,  также  не пришли. Объём прямых инвестиций в Кыргызстан до вступления в ВТО (в 1997 году, например) составлял 96 миллионов долларов, а после вступления (в 2000-м) - всего лишь 39 миллионов долларов. Это только подтвердило известное правило: инвестиции приходят в страну, если в неё не могут прийти товары. А товаров в Кыргызстане и тогда, и теперь - полным-полно. Чужих товаров…

 

Роберту  Карвалью  ди  Азеведу.  Генеральный директор  Всемирной торговой  организации  с 1  сентября  2013  года.

Штаб-квартира ВТО в Женеве. Организация образовалась в 1995 году из Генерального соглашения по тарифам и торговле. Уставные цели - либерализация международной торговли и регулирование торгово-политических отношений государств-членов. В ВТО входят 164 государства. Ещё 20 стран имеют статус наблюдателя,  а 32 - не являются ни членами,  ни наблюдателями. Кыргызстан вступил в ВТО 133-м в мире и первым на постсоветском пространстве.

 


ЧТО  ЗА  ПТИЦА  ЭТОТ  ЗВЕРЬ?


В итоге Кыргызстан от вступления в ВТО имеет сейчас следующее.


Тактический выигрыш, связанный с соображениями удобства текущей торговли, обернулся стратегическим проигрышем в развитии отечественных промышленности и сельского хозяйства. И далеко не факт, что от вступления в ВТО выиграла торговля - сырьё Кыргызстан мог бы вывозить и без этой организации. Развитие производства ставит перед Кыргызстаном задачу защитить внутренний рынок, а ВТО при этом - сродни камню на шее. Потому что запрещает любые протекционистские меры. То есть запрещает стране защищать своего производителя. А по сути - практически запрещает производить!


Изначально ВТО предназначена именно для того, чтобы отнять у государств право самостоятельно управлять своими экономиками. Что же до проведения реформ для своего населения (настоящих реформ!), то ВТО "рубит" эти благие намерения на корню.


Но кто конечный выгодоприобретатель? Об этом пишет египетский экономист Самир Амин:


"ВТО была, безусловно, создана для того, чтобы закрепить и легализовать преимущества транснационального капитала. Производственные права и авторские права в ВТО были сформулированы так, чтобы закрепить монополии транснациональных компаний, гарантировать им сверхприбыль и поставить на пути каждой попытки независимой индустриализации в странах периферии (то есть странах третьего мира) практически непреодолимые препятствия.

ВТО - это не только организация по регулированию мировой торговли, функции ВТО намного шире. Она должна ввести единые правила управления национальных и мирового рынков".


Говоря проще, главный выгодополучатель от ВТО - транснациональные  корпорации (ТНК). Которые решают за нас, сколько и чего нам производить, продавать и  покупать. И у кого покупать!  А  покупать  надо  у  одного  продавца  -   транснациональных корпораций, контролирующих мировых производителей. Чтобы каждая купленная нами пачка сигарет, бутылка кетчупа или кока-колы приносила прибыль ТНК.


Выставить заслон потоку в Кыргызстан продукции, небезопасной для здоровья, мы, к сожалению, тоже не можем. Есть в ВТО такая интересная структура - Dispute Settlement Body - Орган урегулирования споров. Его ещё называют "суд ВТО". В нём не обвиняющий доказывает вину обвиняемого, как должно быть, а обвиняемый - свою невиновность.


Исследователи приводят такой пример:


"Евросоюз запрещал одно время ввоз на свою территорию ГМО, после чего США (в интересах американских концернов) подали на ЕС иск в суд ВТО. При этом обвиняемый ЕС был обязан доказать, что ГМО вредны, а не обвинитель США - что ГМО не вредны. Суд ВТО в итоге приговорил ЕС к крупным штрафам. Вскоре Евросоюз сдался, разрешив ввоз ГМО, но предписал эти товары маркировать. Теперь США борются против отмены маркировки товаров, содержащих ГМО".


В правилах ВТО говорится: "Ограничивающие торговлю меры по защите жизни и здоровья или невозобновляемых источников энергии можно принимать только тогда, когда они не являются дискриминацией и завуалированным ограничением международной торговли".


То  есть,  если  Кыргызстан,  к  примеру,  захочет запретить  ввоз  в  свою страну опасных для здоровья людей лекарств или приборов,  он  прежде  должен  выяснить,  не  ударит ли  это  по  кошельку  транснациональных корпораций? И  если ударит, то принимать  подобный закон Кыргызстан не будет. Ну а поскольку мы теперь знаем, чьи интересы защищает суд ВТО, то совсем несложно понять, в чьих интересах будет применяться эта весьма туманная формулировка.


Меморандум  ВТО  от 19 марта 2001 года преподносит ещё одно интересное открытие. Он постановляет: если организация сочтёт, что национальные законы и постановления "более обременительны, чем необходимо", их можно отменить. По этому поводу немецкий исследователь Кристиан Фёльбер резюмирует: "Короче говоря, если даже защиту окружающей среды, регулирование финансовых рынков, поддержку национальной экономики и социальную защиту ГАТС относит к сфере своего регулирования, то можно сказать, что ни одному национальному закону не гарантирована безопасность от ВТО".


ГАТС - это Генеральное соглашение по торговле и услугам ВТО (подписанное и Кыргызстаном, разумеется). То самое, насчёт которого даже ООН предупреждала, что оно лишит широкие слои населения доступа к элементарным общественным благам.


США и ЕС, как мы уже писали, субсидируют своих промышленников и сельхозпроизводителей, одновременно запрещая заниматься этим же самым остальным странам, входящим в ВТО. Это приводит к тому, что цены на "субсидируемые" товары падают. Этими товарами перенасыщаются рынки такой страны третьего мира, как Кыргызстан. Где в результате местные производители банкротятся.


В 2009 году Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (FAO) проводила исследование, которое показало: после 1994 года в странах третьего мира вырос объём импорта сельскохозяйственной продукции, а не её экспорт. Вывод исследования: развитые страны, требуя от других стран открытия рынков, ограничивают доступ на свои рынки через таможню, субсидирование и использование санитарных и фитосанитарных стандартов.


НАЦИОНАЛЬНЫЙ  ИНТЕРЕС


Кыргызстан, вступив в ВТО, утратил право самостоятельно изменять свою политику. Теоретически отказаться от обязательств перед ВТО республика может. Но - только после выплаты компенсаций торговым партнёрам, которые сочтут, что  они  понесли  убытки. А  в  том,  что таковые партнёры найдутся, можно даже не сомневаться. Процедура же  выхода из ВТО вообще не проработана. И ещё: по какому-то странному совпадению требования при вступлении в ВТО совпадают с условиями предоставления  кредитов  МВФ и Всемирным банком. Что это за реформы, мы уже знаем. Вспомним ту же разрушительную программу PESAC. Не говорит ли это о том, что ВТО плотно сотрудничает с МВФ и Всемирным банком?


Хочется вспомнить ещё вот о чём. Накануне вступления Кыргызстана в Евразийский экономический союз в республике (как в социальных сетях, так и вне Интернета) появилось огромное количество "экономистов". Они рассказывали, что Кыргызстану ЕАЭС не нужен и даже вреден. Дескать, республика должна научиться пользоваться теми преимуществами, которые даёт ВТО. Но вопрос "Какие преимущества даёт ВТО?" так и остался без ответа. Уверяют даже, что весь мир в ВТО живёт припеваючи и только мы на постсоветском пространстве "смотрим в рот России".


Вообще-то давно известно, что в глазах доморощенных либералов "весь мир" - это всего лишь четыре государства: США, Германия, Британия и Франция. Они же - "всё цивилизованное сообщество" и "мировое общественное мнение". Эти страны действительно состоят в ВТО и благополучно процветают. Но в ней же, в ВТО, состоят Танзания, Уганда, Сьерра-Леоне, Либерия (о которой мы как-то рассказывали), республики Конго и Зимбабве.


По последнему государству особенно видно, что Кыргызстану ещё есть куда падать: 15,3 процента взрослого населения страны заражено СПИДом, государственный долг - 131 процент ВВП, а инфляция - 231 000 000 процентов. Ещё раз: двести тридцать один миллион процентов. Своей национальной валюты в этой стране нет - её вывели из обращения за ненадобностью. В стране ходят американские доллары, а разменная монета в Зимбабве - ранды ЮАР. А ведь Зимбабве вступило в ВТО ещё раньше Кыргызстана - 5 марта 1995 года.

 

Вступление в ВТО не гарантирует экономического процветания,  как утверждают либералы. Пример - африканское государство Зимбабве. Оно вступило в ВТО раньше Кыргызстана - в 1995 году. Сейчас 15,3 процента взрослого населения Зимбабве заражено СПИДом, государственный долг - 131 процент ВВП,  а инфляция - 231 000 000 процентов. Свою национальную валюту зимбабвийцы вывели из обращения. В стране ходят американские доллары,  а разменная монета в Зимбабве - ранды ЮАР.

 


Таким образом, мы видим, что никаких экономических причин вступить в ВТО у Кыргызстана не было - тут Осмонакун Ибраимов нечаянно сказал правду. А ведь ещё Ленин совершенно правильно говорил: "Политика - концентрированное выражение экономики". Да что там Ленин - весь мировой исторический опыт свидетельствует: если всю жизнь следовать интересам политики, то экономика неизбежно проиграет.


Так и здесь: политические мотивы втягивания Кыргызстана в ВТО причинили республике немалый экономический ущерб. Открыв свои рынки для товаров других стран ВТО (в особенности Китая), Кыргызстан сам почти ничего не смог им продать. В силу развала собственной экономики.


Уже очевидно: страны-тяжеловесы затащили Кыргызстан в ВТО не только затем, чтобы открыть его рынок для своих товаров (и превратить республику в транзитную территорию чужой продукции), но и для того, чтобы не допустить экономической интеграции на постсоветском пространстве.


Что остаётся делать? Внимательно следить за США и остальным "мировым сообществом" (напомним: это ещё Британия, Германия и Франция), как ни странно это звучит. Многие ли из экономических советников президента, правительства и парламента Кыргызстана до выхода этого материала в свет знали, что американцы, например, пытаются восстановить у себя рабочие места? Те самые, которые они вывели в Юго-Восточную Азию за последние 25 лет? Это означает, что США намерены восстанавливать у себя производство.


"Ну а при чём здесь Кыргызстан?" - спросите вы. А при том, что в самое ближайшее время не только Штаты (которые в ВТО рулят), но и остальные страны, считающие себя развитыми, обязательно будут искать (и найдут) в правилах ВТО лазейки, которые позволят им закрыться от импорта. И тогда ВТО будет опасна только тем, кто вошёл в неё позже. Это - классический закон финансовых пирамид. А значит, Кыргызстану в свою очередь надо брать пример с "тяжеловесов" и тоже искать лазейки в нормах ВТО и использовать их в своих интересах.


Хватит ли у кыргызстанских чиновников на это ума?


Дмитрий  ОРЛОВ

Комментарии   

 
+2 #1 RE: Как убивали Кыргызстан...urtica urens 17.02.2018 21:16
Очень интересная статья. Эта статья раскрывает правду о сша и "мировое сообщество". Спасибо газете "Дело №" за эти статьи. Будет ли продожение статьи "Как убивали Кыргызстан".
Цитировать
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить