Новости

в Бишкеке прошла акция «Свеча памяти»

Подробнее...

НОВОЕ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО

возбуждено в отношении бывшего мэра Бишкека Кубанычбека Кулматова.

Подробнее...

КТО СЛЕДУЮЩИЙ?

На минувшей неделе на допросах в ГКНБ побывали ещё два известных деятеля.

Подробнее...

ДТП в Москве

Глава МВД Кыргызстана Кашкар Джунушалиев навестил в больнице пострадавших.

Подробнее...

июль обещает быть жарким

Подробнее...

таксист-кыргызстанец в Москве совершил наезд на пешеходов

Подробнее...

$700,5 миллиона

перевели в Кыргызстан мигранты с начала года.

Подробнее...

С праздником Орозо айт!


Президент Сооронбай Жээнбеков поздравил соотечественников со священным праздником Орозо айт.

Подробнее...

Сооронбай Жээнбеков встретился в Москве с Владимиром Путиным

Подробнее...

Игорь Чудинов больше не депутат

Подробнее...

Жанторо Сатыбалдиева тоже вызывали на допрос в ГКНБ

 

Подробнее...

Албека Ибраимова вызвали на допрос в ГКНБ

Подробнее...

Темира Сариева допросили в ГКНБ

Подробнее...

Сапар Исаков останется под стражей до конца следствия

Бишкекский горсуд 13 июня оставил в силе решение Первомайского суда.

Подробнее...

Президент Жээнбеков едет на открытие чемпионата мира по футболу.

Подробнее...

"Вселенная Айтматова"

В Кыргызском национальном музее изобразительных искусств имени Гапара Айтиева открылись двери выставки-конкурса молодых художников "Вселенная Айтматова".

Подробнее...

в Кыргызстане откроется посольство Монголии

Подробнее...

Мы разные, но мы едины

Обращение президента С.Жээнбекова к народу Кыргызстана в связи с 8-й годовщиной трагических событий июня 2010 года.

Подробнее...

подписана Циндаоская декларация Совета глав государств-членов ШОС

Подробнее...

Кыргызстан принял председательство в Шанхайской Организации Сотрудничества

Подробнее...

Расследования

СПЕЦОПЕРАЦИЯ "ДЕФИЦИТ", или Как уничтожить государство


В одной из публикаций рубрики "Как убивали Кыргызстан", посвящённой развалу экономики Киргизской ССР,  мы обещали рассказать о том, как и почему в позднем СССР возник дефицит самых необходимых товаров народного потребления. Об этом сегодня и поговорим.


Как показало время, тезис "пустые прилавки магазинов СССР" был единственным козырем "рыночников" против коммунистов. Но действенным, что надо признать, козырем! До сих пор встречаются люди, которые считают, что в СССР вообще ничего не было. Но так ли это на самом деле?


Поэт Анна Ахматова как-то заметила: "Проблема с императором Павлом - в том, что историю его правления писали его убийцы". То же самое и с историей СССР: её до сих пор пишут те, кто принимал в уничтожении страны самое деятельное участие. Правда этой публике невыгодна по определению.
 


стратегия  напряжённости


С подачи перестроечных публицистов стало принято считать, что дефицит в СССР был всегда. Даже "Википедия" пишет: "Товарный дефицит в СССР - явление, присущее советской плановой экономике, постоянный недостаток отдельных товаров и услуг, которых покупатели не могли приобрести, несмотря на наличие денег".


В этих словах манипуляция прослеживается чётко. Вообще, говоря о дефиците как о ПОСТОЯННОМ явлении, критики СССР почему-то приводят в пример только времена Горбачёва. А между тем известно, что в разные годы существования СССР таким же разным был и социализм. Ну а если социализм был разным, таким же был и дефицит, равно как и борьба с ним.


В 1952 году в Киргизской ССР из продажи исчезли конфеты. Продлилось это ровно одни сутки - в магазинах появились кустарные леденцы в виде петушков на палочках. Ещё через неделю в республике открылись три артели по выпуску конфет: две во Фрунзе и одна в Оше. Проблема дефицита конфет была решена. И подобное, по воспоминаниям очевидцев, было не только в Советской Киргизии и не только с конфетами. Так было с любым, ставшим вдруг дефицитным товаром в любом месте Советского Союза: в дело сразу вступали артели потребительской кооперации, которые решали проблему дефицита оперативно и качественно.


К слову, продуктовые карточки в СССР отменили в 1947 году - в стране, которая ещё лежала в послевоенных руинах. А также на 10 процентов снизили цены на хлеб, крупы, макароны, pыбy, мясо и яйца. Водка подешевела даже сильнее - на 28 процентов. В Британии же карточную систему упразднили только в 1954 году. В СССР дефицит продуктов питания удалось ликвидировать, и цены на товары стали снижаться каждый год.


Когда после смерти Сталина председателем Совета министров СССР стал Георгий Маленков, при нём приусадебные участки крестьян увеличили в 5 раз, а налог на землю снизили вдвое. Тогда в народе говорили: "Пришёл Маленков - поели блинков". Что дали стране его реформы? То, что село  стало  давать в полтора раза больше продуктов. Но в 1955 году закончилась последняя сталинская пятилетка, Маленкова сняли с должности, и тогда-то Хрущёв развернулся вовсю… Начал он с того, что упразднил артели потребкооперации,  передав  их  государству. Те  же,  кто  не  хотел идти  под государство, ушли в подполье,  став  теми, кого в позднем  СССР  называли цеховиками.


В 1957 году Хрущёв выдвинул лозунг: "За три-четыре года догнать США по производству мяса, молока и масла на душу населения… Если мы догоним США, то мы выпустим сильнейшую торпеду под капиталистические устои". Зачем нужно было догонять - это непонятно было, кажется, даже самому Хрущёву.


Засеяв СССР кукурузой и распахав целину (хотя аграрии - теоретики и практики - предупреждали, что это делать нерентабельно и даже опасно), Хрущёв решил: чтобы крестьяне лучше трудились в колхозе, надо урезать, а кое-где и вовсе отобрать приусадебные участки. На то, что осталось, ввели высокие налоги - даже на кусты и деревья.


Что было в советских деревнях после того, как Хрущёв увеличил план по сдаче мяса? Писатель Анатолий Стреляный вспоминал: "Хватали и гнали на бойни всё, что могло передвигаться на четырёх ногах: стельных коров и супоросных свиней, телят и поросят, которым бы ещё расти и расти. У колхозников скупалось на столь памятных народу добровольно-принудительных началах всё, что имело кости, независимо от того, что на костях".


А другой писатель - Евгений Носов - свидетельствовал: "Упрямо изыскивая способы посрамления Америки, Никита Хрущёв распорядился скупить у колхозников без всяких колебаний всю их рогатую живность. Но с наступлением холодов выяснилось, что колхозы и совхозы не готовы к размещению и содержанию скупленных коров, и их пришлось частично забить. С той поры в деревне не стало ни коров, ни телят".


В общем, к 1960-м годам в СССР стало катастрофически не хватать молока и мяса.

 

Георгий Маленков, председатель Совета министров СССР. При нём приусадебные участки крестьян увеличили в 5 раз, а налог на землю снизили вдвое. Что дали стране реформы Маленкова? То, что село стало давать стране в полтора раза больше продуктов. Но в 1955 году закончилась последняя сталинская пятилетка и Маленкова сняли с должности.

Мясной  отдел  в  магазине  "Продукты".  Москва,  
Таганская  площадь,  1951  год.

 


как  рубль  стал  "деревянным"


Но венцом "экспериментов" Хрущёва над экономикой стала откровенно преступная денежная реформа 1961 года. Некоторые источники называют её экономической диверсией. И не верить этому нет оснований, если вспомнить навскидку несколько странностей.


Прежде всего, после хрущёвской реформы доллар США стал стоить 90 копеек. Вроде бы звучит отлично. Если не знать, что до реформы он стоил 4 рубля. По логике доллар должен был после реформы стоить 40 копеек. Недооценка рубля в 2,25 раза привела к тому, что его покупательная способность по отношению к импорту снизилась во столько же раз. К чему это привело? К тому, что этот самый импорт подорожал.


Вторая странность - стоимость... ну, хотя бы картошки. В государственных магазинах до реформы килограмм картофеля стоил 1 рубль, а на рынках - от 75 копеек до 1,3 рубля. Но прошла реформа, картошку в государственных магазинах стали продавать по 10 копеек, а на рынках - по... 33 копейки. Хорошо от этого было только спекулянтам. Завмаг получал от государства качественный товар, сплавлял его на рынок "своим" продавцам, клал в кассу то, что обязан был сдать по плану, а разницу присваивал. Разумеется, так было не с одной картошкой.


Что характерно, при Хрущёве из продажи стали исчезать именно те товары, которых, согласно отчётам тогдашних СМИ, становилось всё больше, - мясо и молочные продукты. Потом в дефиците стали растительное масло, хлеб и крупы, а в некоторых регионах СССР уже в 1962 году ввели карточки на большинство видов продовольствия. Подсчитано, что цена на тот же картофель на рынках крупных городов Советского Союза в 1962 году составила 123 процента к уровню 1961 года. За последние пять лет правления Хрущёва этот показатель был самым высоким.

С 1 июня 1962 года ЦК КПСС и Совет министров СССР повысили цены в государственной торговле. С вроде бы благими намерениями - сократить отток продуктов на рынок. Но вышло ещё хуже: цены на рынках тоже подскочили. Уже на следующий день после повышения цен КГБ сообщил в Кремль: на Дальнем Востоке появились листовки, где в адрес "одного из руководителей партии и правительства" говорят нехорошие слова. Кто был этим "руководителем", ясно - Хрущёв. Выражал народ своё недовольство и по-другому: с 1961-го по 1964 год в СССР произошло 11 народных выступлений, в восьми из которых власть применила оружие. Самым известным столкновением власти и народа стал новочеркасский расстрел: 24 человека убитых и 87 раненых...


Хрущёва в конце концов сняли, но лучше от этого если и стало, то ненамного и не всем. И связано это с ещё одним мифом, который любят цитировать иные постсоветские либералы. Называется он "косыгинская реформа".

 

Никита Хрущёв. При нём у крестьян отобрали приусадебные участки и под видом денежной реформы обесценили советский рубль в 2,25 раза. Рассказывают, что на банкете в честь 90-летия со дня рождения Уинстона Черчилля один из гостей поднял тост за здоровье юбиляра как самого ярого врага СССР. Черчилль ответил на это: "К сожалению, сейчас имеется человек, который нанёс вреда Стране Советов в 1 000 раз больше, чем я. Это Никита Хрущёв, так похлопаем ему!"

 


палки  в  колёса


В чём суть этой реформы, названной именем тогдашнего главы советского правительства Алексея Косыгина? Она была призвана руками местных властей компенсировать недостатки центрального планирования. Это назвали как "расширение самостоятельности предприятий". У этой системы, однако, были два минуса, которые, если разобраться, перечёркивали все плюсы. Во-первых, она усиливала дефицит нерентабельных, но социально значимых для населения товаров, а во-вторых, делала их дорогими. То есть, если колхозу больше прибыли приносит капуста, выращивать огурцы ему незачем. Но на бумаге реформа выглядела привлекательно.


Что страна получила в итоге? Российский исследователь Сергей Константинов пишет:


"Советский Союз становился всё более зависимым от закупок продовольствия за границей. Если в 1973 году импорт зерна составил 13,2 процента от всего его количества, производимого в стране, то в 1975-м - 23,9 процента, в 1981-м - 41,4 процента. Причём зерно покупали уже не только на нефтедоллары, но и на средства, вырученные от продажи золотого запаса страны. Если в 1967 году (в разгар косыгинских реформ) на закупку зерна было затрачено 50,2 тонны золота, то в 1972-м - 458,2 тонны (эти данные историки А. Коротков и А. Степанов обнаружили в архивах Политбюро ЦК КПСС). Это уже были не реформы, а путь в никуда".


В конце концов реформу Косыгина свернули. Потом наступило то, что на XXVII съезде КПСС в 1986 году Михаил Горбачёв назовёт застоем. Но справедливо ли это название? Скорее нет, чем да: при Леониде Брежневе экономика всё-таки развивалась. Другое дело - товар в государственных магазинах не доходил до потребителя в полном объёме. Из-за того, что заведующие государственными магазинами сбывали качественные продукты спекулянтам, а то и сами ими спекулировали, прилавки стали пустеть по-настоящему.


В то же время на рынках всё имелось, но гораздо дороже, чем в госторговле. То есть никакого дефицита вовсе не было, спрос удовлетворялся в полном объёме. А вот спекуляция была. Ведь что такое дефицит товаров? Это когда спрос на них есть, а предложения нет. То есть деньги у тебя имеются, но ты ничего не можешь на них купить. И вот здесь мы хотим сообщить нашим читателям плохую новость: всё, что мы видим сейчас в магазинах, - это не изобилие, а его иллюзия. На прилавках товары лежат в большом количестве только потому, что цена на них высокая. Будет интересно посмотреть на это изобилие, если цену на него снизить в 5-10 раз, а зарплату  оставить прежней. Справится ли с этим хвалёный "рынок"?!  Большой вопрос.


Как бы там ни было, при социализме Брежнева народ не голодал. Продукты были у всех, вопрос только в цене, качестве и способе их приобретения. Кто-то получал продукты в спецраспределителях, кто-то - в государственных магазинах (то, что осталось от махинаций завмагов), отстаивая громадные очереди. Кому-то они доставались по блату - через "чёрный ход". То есть изначально дефицит был не в сфере производства товаров, а в сфере их распределения.


О социализмах Юрия Андропова и Константина Черненко мы рассказывать не будем по той причине, что рассказывать нечего. По некоторым признакам, Андропов вроде бы собирался что-то менять, но умер весьма быстро. Единственное, что запомнили люди, - это задержания среди бела дня всех, не находившихся на работе, и подешевевшую водку. Последнюю  острословы тогда даже расшифровывали так: "Вот Он Добрый Какой Андропов". Более же осведомлённые вспомнят, что за 15 месяцев правления Андропова в СССР сменили 18 союзных министров и 37 первых секретарей обкомов. Ну а что касается Черненко, то его 13 месяцев у власти вообще никак не запомнились. Правда, ещё в 1982 году в Тбилиси он предупреждал, что Советский Союз находится на грани внутреннего кризиса…


И вот наступил социализм Горбачёва. Последний в истории СССР.


пир  мародёров


Известно, что в 1987 году объём производства пищевой продукции по сравнению с 1980-м вырос в СССР в среднем на 130 процентов. В мясной отрасли прирост был 135 процентов, а в маслосыродельной - 131 процент. В рыбной и мукомольно-крупяной отраслях прирост составил 132 и 123 процента соответственно. Сейчас встречаются публикации, где утверждается, будто рост производства не успевал тогда за ростом населения. Но вот незадача - за тот же период население СССР увеличилось всего на 6,7 процента, а среднемесячная зарплата по всему народному хозяйству - на 19 процентов. Следовательно, производство продуктов питания в нашей стране даже опережало рост населения и зарплаты. Возникает вопрос: куда это всё исчезло?


Продовольствие исчезло из страны по двум каналам. Первый появился 19 августа 1986 года. В этот день ЦК КПСС и Совет министров СССР отменили то, что помогало СССР преодолевать любой мировой кризис, - государственную монополию внешней торговли. Вместо одного Министерства внешней торговли СССР с 1 января 1987 года право проводить экспортные и импортные операции получили 20 министерств и 70 крупных предприятий.


Остальное было уже следствием.  Закон  "О совместных предприятиях" 1987 года, Закон "О кооперативах"  1988  года  -  они  фактически обеспечили иностранным  фирмам  прямой доступ к природным ресурсам и внутреннему рынку страны и вывоз товаров за рубеж. Всё это в итоге резко сократило их поступление на внутренний рынок. В 1988 году ликвидировали Минвнешторг - за ненадобностью. Вместо него появилось Министерство внешнеэкономических связей. В отличие от своего предшественника, новый орган только регистрировал "предприятия, кооперативы и иные организации, ведущие экспортно-импортные операции". А вот закон 1990 года предоставил право внешней торговли уже даже местным Советам.


Дело в том, что внутренние цены в СССР были намного ниже мировых. Именно это после отмены госмонополии внешней торговли позволило совместным предприятиям, кооперативам и иностранным фирмам скупать по внутренним ценам и вывозить из СССР всё: стиральные машины, холодильники, мыло, стиральный порошок и продукты питания. Многие товары при спекуляции давали выручку  до  50  долларов  на   1 рубль затрат и скупались у предприятий подчистую. По оценкам экспертов, только в 1990 году из страны вывезли треть потребительских товаров. А были ещё и предыдущие годы.


Российский экономист Валентин Катасонов пишет:


"Барьер монополии внеш-ней торговли в руках государства сдерживал в своё время вывоз природных ресурсов за границу по бросовым ценам. Во второй половине 1980-х годов  цена  тонны  нефти на мировом рынке составляла 100 долларов, а внутренняя цена - 60 рублей, то есть покупательная способность рубля по ценам на нефть составляла 1,7 доллара. Примерно такие же соотношения были и на все другие ресурсы - лес, руду, химические продукты и так далее. Поэтому вывозились не только потребительские товары, но также сырьё, металлы, нефтепродукты, лес и пиломатериалы. На всём делались бешеные деньги".

Возрос и внешний долг страны. Если в 1985 году СССР был должен миру 31,4 миллиарда долларов, то в 1991-м - уже 67,9 миллиарда.


Что касается второго канала исчезновения из магазинов страны самого необходимого, то назвать его можно и вовсе одним словом: САБОТАЖ.


К примеру, когда в магазинах города Фрунзе в 1989 году исчезли сигареты, на вопрос покупателей: "В чём дело?" - продавцы отвечали, что Фрунзенскую табачную фабрику закрыли на ремонт. Продавцам не верили - и совершенно напрасно: "табачку" тогда действительно закрыли якобы на ремонт. "Якобы" - потому что по этой же схеме закрыли подавляющее большинство табачных фабрик по всему СССР. Таких совпадений попросту не бывает.


Куда делась готовая продукция со складов Фрунзе, к примеру, стало известно чуть позже - когда напротив ЦУМ "Айчурек" появились шустрые цыганки, продававшие сигареты "Полёт" по одному рублю за пачку. Зато в прессе вовсю писали о том, что дефицит - это следствие плановой экономики. Правда, эти заявления начали сильно расходиться с фото- и видеоматериалами, показывающими тонны гниющих продуктов на складах по всему СССР. В то время как эти самые продукты отпускались населению по талонам.


Известно интервью экономиста Ларисы Пияшевой - той самой, которая теперь считается чуть ли не одним из главных идеологов так называемого свободного рынка в СССР. Вот что она сейчас говорит:


"Да, существует такой миф,  что  в конце горбачёвской эры продовольствия в стране уже не было вообще и люди вот-вот должны были умереть с голоду и перейти ко всеобщей карточной системе. Но ведь потом, едва выпустили цены, сразу же, буквально через два дня, как по мановению волшебной палочки, товары появились! Как вы понимаете, ниоткуда товары за два дня появиться не могли. Они появились из запасников".


К слову, Пияшева - наглядный пример уровня "компетентности" либеральных экономистов. В 1991 году - незадолго до гайдаровской либерализации цен - Пияшева писала в журнале "Огонёк": "Если все цены на всё мясо сделать свободными, то оно будет стоить, я полагаю, 4-5 рублей за килограмм, но появится на всех прилавках и во всех районах. Масло будет стоить также рублей пять, яйца - не выше полутора. Молоко будет парным, без химии, во всех молочных, в течение дня и по полтиннику". Пияшева (на тот момент - председатель Московского городского комитета по рыночной реформе) предсказывала уровень инфляции 50-100 процентов. Фактически же уровень инфляции за 1992 год составил… 2 600 процентов.

 

Магазинные  прилавки пустовали,  в  то  время как  на  железнодорожных путях  продукты простаивали  в  сотнях вагонов  и рефрижераторов,  которых  не  пускали  ни  в  Москву,  ни  в  другие столицы  союзных республик.

Талоны  на  продукты питания  и  некоторые товары  народного потребления  получались по  месту  прописки  
в  ЖЭУ  (или  в  общежитии  для  студентов).  На  другие  товары  народного  потребления талоны  получались  по месту  работы  (обычно  в  профкоме).

Такие  надписи  были  рядом  с  ценниками. 

Обратите внимание:  только  минтай  продавали  без  талонов.


тропою  измены


В 2011 году российский телеканал НТВ показал семисерийный документальный фильм "СССР. Крах империи". В последней серии этого фильма рассказывали поистине страшное...


К примеру, бывший первый секретарь Московского горкома КПСС Юрий Прокофьев вспоминал: "Есть документ - выступление Попова на заседании Межрегиональной депутатской группы, где он говорил, что надо создать такую ситуацию с продовольствием, чтобы продукты выдавали по талонам. Чтобы это вызвало возмущение рабочих и их выступления против советской власти". Речь идёт о либерале Гаврииле Попове, который в 1991 году стал мэром Москвы.


По словам Прокофьева, летом 1991 года на подъездных путях к Москве стояли эшелоны с маслом, сыром и мясом… В Москву их не пускали. Но тогда власть хозяйственная была уже в руках Попова...


Мы же, кыргызстанцы, заставшие те времена, в свою очередь никак не можем отделаться от мысли, что в Киргизской ССР с товарами всё было точно так же. Об этом более всего свидетельствует молчание тех, кто был у власти в те годы и здравствует до сих пор. Достаточно вспомнить, что одним из членов упомянутой Прокофьевым Межрегиональной депутатской группы был Аскар Акаев.

 

Борис  Ельцин  и  Аскар  Акаев  - соратники  по  МДГ.

Сопредседатели Межрегиональной депутатской группы (слева направо): Андрей Сахаров, Юрий Афанасьев, Борис Ельцин, Гавриил Попов, Виктор Пальм. В разное время с МДГ в качестве консультантов сотрудничали известные ныне политолог Александр Рар и бывший посол США в России Майкл Макфол. По данным американских источников, МДГ финансировали американские фонды Форда, Карнеги, Рокфеллера и другие. По воспоминаниям ответственного секретаря МДГ Аркадия Мурашова, подлинным лидером группы, "руководителем, всегда державшим руку на пульсе", был Гавриил Попов.

Межрегиональная депутатская группа в перерыве между заседаниями Съезда народных депутатов СССР. По свидетельствам очевидцев, именно МДГ саботировала поставки в города товаров первой необходимости, пытаясь вызвать недовольство народа существующей властью.

 


Ещё в этом фильме примечательны слова Николая Рыжкова - последнего председателя Совета министров СССР. Он вспоминал о табачном "голоде":


"Мне звонит Горбачёв и говорит: "Вот у меня Ельцин (тогда - президент РСФСР), ты не можешь зайти ко мне?" Я пришёл. А я уже знал, что творится. Несколько дней чуть ли не бунты происходили. Я говорю: "Михаил Сергеевич, а почему вы меня спрашиваете? Вон рядом с вами Борис Николаевич, вот с него и спросите. Борис Николаевич, я, может, ошибусь, всего 28 фабрик табачных. Из них 26 остановили на ремонт в один день. Так чего спрашиваете?" Горбачёв: "Борис Николаевич, на каком основании вы приняли решение остановить практически полностью табачную промышленность республики? Зачем вы это сделали?"


И ещё воспоминания Рыжкова в том же фильме: "Приходили составы с мясом, с маслом. Идут ребята разгружать, как всегда студенты. Им на подходе говорят: "На тебе деньги, уматывай, чтоб тебя и близко здесь не было". И всё. И сплошь, и рядом. Всё делалось для того, чтобы только сделать хуже. Посмотрите - до чего, мол, они вас довели".

 

В  2011 году последний председатель Совета министров СССР Николай Рыжков вспоминал: "Приходили составы с мясом,  с маслом. Идут ребята разгружать,  как всегда студенты. Им на подходе говорят: "На тебе деньги, уматывай, чтоб тебя и близко не было". И всё. И сплошь, и рядом. Всё делалось для того, чтобы только сделать хуже. Посмотрите - до чего,  мол,  они вас довели". Ни у Рыжкова,  ни у президента СССР Горбачёва так и не хватило воли всё это пресечь.

 


Подобных примеров с годами становится известно всё больше и больше. У Горбачёва не хватило политической воли прекратить все эти издевательства над народом. Что даёт народу вполне законное право обвинять его в нерешительности, а то и того хуже - в предательстве интересов страны.


И здесь мы плавно подошли к главному выводу: товарный дефицит в СССР вовсе не был связан с экономическими причинами. В значительной степени гибель Советского Союза связана с предательством его элит, включая и интеллигенцию - духовную "мать" подавляющего большинства нынешних представителей НПО. Там тоже был свой дефицит - патриотизма и совести.


Вообще, перед элитами в любой стране - на каждом отрезке её истории - всегда стоит выбор: служить или предать! Советские элиты выбрали второе. Бывший начальник нелегальной разведки КГБ Юрий Дроздов незадолго до смерти рассказывал: "Несколько лет назад бывший американский разведчик, которого я хорошо знал, приехав в Москву, за ужином в ресторане на Остоженке бросил такую фразу: "Вы хорошие парни. Мы знаем, что у вас были успехи, которыми вы можете гордиться. Но пройдёт время, и вы ахнете, если это будет рассекречено, какую агентуру имели ЦРУ и Госдепартамент у вас наверху".


Кстати,  предавать  не  всегда означает заниматься шпионажем. Иногда предательство заключается в желании жить не вместе со страной, а за её счёт. Такая элита всегда готова служить тому, кто предложит больше. Обратите внимание: ни один, кто в те годы способствовал развалу СССР, сегодня не бедствует. Ну разве что кроме тех, кто умер. А народ не мог помешать развалу СССР в силу исторической разобщённости. Чтобы она продолжалась и дальше, элиты и по сей день выдумывают разные технологии. Например, национализм.

 

Ни  один  из  тех,  кто  способствовал  развалу  СССР,  сегодня  не  бедствует.


И ещё одна интересная закономерность: чем богаче государство, тем преданнее ему элиты. И наоборот: чем беднее страна, тем больше её элиты склонны к предательству. Как только в СССР ушли из власти последние представители воевавшего поколения, предательство элит стало вопросом времени.


Поэтому только от личности главы государства зависит, насколько это время будет коротким и наступит ли оно вообще.


Есть смысл прокрутить такую реальность. Если в Кыргызстане произойдёт что-то ужасное типа гражданской войны, куда побежит его элита? В США и Великобританию.


А вот если подобное случится в США и Великобритании, куда побегут тамошние элиты? То-то и оно, что бежать им некуда. И они об этом знают. Поэтому и делают всё, чтобы никакой гражданской войны у них не случилось.


Здесь многое зависит и от личности главы государства. Поэтому президенту Кыргызстана Сооронбаю Жээнбекову сейчас нужно делать всё, чтобы в стране было спокойно. Полномочия для этого, как председатель Совета безопасности, он имеет.


Безусловно, сейчас народ ему не очень доверяет, наученный горьким опытом прошлых "царствований". Однако у Жээнбекова есть ещё много времени, чтобы показать обратное. И вот здесь ему необходимо усвоить главный урок хотя бы того же дефицита времён СССР, который наглядно показывает: идиотизм элит, а также их алчность, некомпетентность и продажность - это смесь, которая способна уничтожить вокруг всё живое намного эффективнее, чем атомная бомба.


Дмитрий  ОРЛОВ

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить