Новости

ГКНБ КР работает

С начала года ГКНБ Кыргызстана выявил ущерб государству на 1,6 миллиарда сомов.

Подробнее...

в Бишкеке прошла акция «Свеча памяти»

Подробнее...

НОВОЕ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО

возбуждено в отношении бывшего мэра Бишкека Кубанычбека Кулматова.

Подробнее...

КТО СЛЕДУЮЩИЙ?

На минувшей неделе на допросах в ГКНБ побывали ещё два известных деятеля.

Подробнее...

ДТП в Москве

Глава МВД Кыргызстана Кашкар Джунушалиев навестил в больнице пострадавших.

Подробнее...

июль обещает быть жарким

Подробнее...

таксист-кыргызстанец в Москве совершил наезд на пешеходов

Подробнее...

$700,5 миллиона

перевели в Кыргызстан мигранты с начала года.

Подробнее...

С праздником Орозо айт!


Президент Сооронбай Жээнбеков поздравил соотечественников со священным праздником Орозо айт.

Подробнее...

Сооронбай Жээнбеков встретился в Москве с Владимиром Путиным

Подробнее...

Игорь Чудинов больше не депутат

Подробнее...

Жанторо Сатыбалдиева тоже вызывали на допрос в ГКНБ

 

Подробнее...

Албека Ибраимова вызвали на допрос в ГКНБ

Подробнее...

Темира Сариева допросили в ГКНБ

Подробнее...

Сапар Исаков останется под стражей до конца следствия

Бишкекский горсуд 13 июня оставил в силе решение Первомайского суда.

Подробнее...

Президент Жээнбеков едет на открытие чемпионата мира по футболу.

Подробнее...

"Вселенная Айтматова"

В Кыргызском национальном музее изобразительных искусств имени Гапара Айтиева открылись двери выставки-конкурса молодых художников "Вселенная Айтматова".

Подробнее...

в Кыргызстане откроется посольство Монголии

Подробнее...

Мы разные, но мы едины

Обращение президента С.Жээнбекова к народу Кыргызстана в связи с 8-й годовщиной трагических событий июня 2010 года.

Подробнее...

подписана Циндаоская декларация Совета глав государств-членов ШОС

Подробнее...

ЛОЖЬ ПОБЕДИТЕЛЕЙ

Умный учится
на чужих ошибках…

 

 

Надо ли Кыргызстану верить в чужие чудеса?
 


Вот уже 26 лет в Кыргызстане заезжие советчики и примкнувшие к ним местные либералы внушают обществу, что Кыргызстан обязан строить свою политику так, как это делают так называемые успешные страны. Дескать, действуя по их сценариям, республика будет такой же успешной.


Правда, сейчас места иностранцев всё больше занимают местные выпускники западных вузов. У премьер-министра КР Сапара Исакова таких советников, напомним, аж семеро! Считается, видимо, что они-то уж точно своими советами приведут Кыргызстан к успеху - ведь учили их работать в успешных странах.


Но время идёт, а жить, как в Японии или Южной Корее, кыргызcтанцы не стали. Не говоря  уже  о  США  и  высокоразвитых странах Европы.


В чём же дело? Почему так произошло? Обычно на эти вопросы отвечают так: "Потому, что у вас слишком высокий уровень коррупции", либо всё списывается на некую "инертность мышления". Дескать, кыргызстанцы такие неуспешные, потому что до сих пор не могут избавиться от "советского наследия".


Но только ли коррупция или инертность тому причиной?


Однажды греческому философу Диагору Безбожнику показали изображения людей, которые при кораблекрушении молились богам и поэтому спаслись. Рассказчики хотели показать философу, что молитва спасает от гибели. Диагор же спросил: "А где же изображения тех, кто молился, но всё-таки утонул?"


ОШИБКА  ВЫЖИВШЕГО


Начнём с истории, казалось бы, далёкой от политики и экономики. Был такой американский математик Абрахам Вальд. В годы Второй мировой войны он работал в Центре статистических исследований для решения военных задач. Сокращённо - SRG. Группа Вальда анализировала повреждения авиатехники, чтобы найти ответ на вопрос: какие места самолёта нуждаются в наибольшей защите?


Поскольку Вальд был эмигрантом из Венгрии - союзницы Гитлера в войне, к секретным документам его не допускали. Работал он по фотографиям самолётов. Согласно снимкам, наибольшее число попаданий в самолёты, вернувшиеся на базы, было вдоль плоскостей крыла, в район хвостовой оборонительной установки и в нижнюю сторону фюзеляжа. Американские генералы логично, как им казалось, считали, что укреплять надо именно эти места.


Но Вальд понял, что это - логическая ловушка, ведь самолёты, вернувшиеся с пробоинами в этих местах, ВЫЖИВАЛИ. У вернувшихся самолётов не было пробоин в кабинах, топливных баках и двигателях. Из чего Вальд сделал правильный в общем-то  вывод:  если  самолёты с такими пробоинами НЕ ВОЗВРАЩАЛИСЬ, то бронировать надо именно эти места. Его послушались. Так и появилось то, что теперь специалисты называют систематической ошибкой выжившего.

 

Абрахам Вальд. Венгерский математик. В 1938 году  эмигрировал  в  США. С 1941 года - профессор Колумбийского университета. Основное направление исследований - математическая статистика. Автор понятия "систематическая ошибка выжившего". Согласно его теории,  исследователи пытаются искать общие черты среди "выживших" и упускают из виду,  что не менее важная информация скрывается среди "погибших".


В самом деле, всё, что мы считаем успехом в повседневной жизни, - как раз результат этой самой ошибки. На ней построено всё, что мы знаем о диетах, лотереях и занятиях спортом. Мы восхищаемся в музеях картинами художников, считающихся великими, не догадываясь о том, что это - их УДАЧНЫЕ работы (а неудачные мы не видим). Мы читаем книги об историях успеха известных бизнесменов, мечтая его повторить. Но обратимся к данным журнала "Форбс". Они гласят, что от 90 до 95 процентов всех бизнес-проектов разоряются в первые 5 лет. Мало того: из тех, кто остаётся на плаву, в следующие 5 лет разоряются ещё 80 процентов. В итоге через 10 лет устойчивое дело имеют только 1-2 проекта, а остальные терпят крах.


Простой обыватель об этих провалах не догадывается. Разорившиеся бизнесмены не пишут книг об этом, а если бы и писали, их никто не стал бы покупать. Потому, что истории провалов народ читать не любит, а издатели и рекламщики это знают. В итоге весь мир - это огромная территория заблуждений.


ГОРЕ  ПОБЕЖДЁННЫМ


На уровне управления государствами систематическая ошибка выжившего работает точно так же.


Прежде чем вырабатывать какие-то проекты развития, нужно понимать, что конкретно из подобных стратегий не сработало у "неудачников". Зачем вприпрыжку гнаться за лидерами? Достаточно не повторять ошибок, которые могут привести к катастрофе. Нет, успешный опыт тоже нужен, просто надо яснее формулировать задачи и помнить: путь к успеху у каждой страны свой и каждая из них должна прийти к нему самостоятельно.


Власти Кыргызстана за 26 лет слишком сильно увлеклись историями чужого успеха. В итоге они не только попали в ловушку сами, но и загнали туда всю страну. Которая, купив чужие вредные советы под видом полезных, потратила очень много времени, чтобы их бездумно реализовать. В итоге страна имеет то, что имеет.


Практика  давно  показала: если любой консультант - иностранный или местный - жёстко навязывает только один способ достижения цели, а не предлагает несколько вариантов, надо быть настороже. Скорее всего, он приведёт вас именно к систематической ошибке выжившего.


Типичный пример - действия реформаторов экономики, известных больше как "лаборанты Акаева". Они очень хотели в начале 1990-х годов построить в республике рыночную экономику вместо плановой советской. Но при этом акаевские реформаторы допустили две фатальные ошибки.


Первая ошибка - в том, что изначально реформаторы взяли за образец успешные страны - США, Японию и Францию с Германией. Про бренд "Кыргызстан - вторая Швейцария", думается, ещё многие помнят. Но при этом никто из реформаторов совсем не изучал опыт стран Азии и Африки. Не весь, конечно, а стадию перехода от колониализма к независимости.


Зачем? Дело в том, что идеологи этих реформ по сей день утверждают, что Кыргызстан был колонией России. Глупость этого утверждения, заметим, очевидна: в "цивилизованном мире" принято из колоний выкачивать ресурсы, а не вкладывать в колонии больше, чем они отдают, как это делали российские и советские "колонизаторы".


Ну ладно, раз уж реформаторы решили, что Кыргызстан в 1991 году "освободился от колониальной зависимости" (как в своё время страны Азии и Африки), то и думать им надо было в этой логике! И изучать опыт других бывших колоний. Тот факт, что некоторые из азиатских и африканских стран до сих пор не построили у себя нормального рынка, по идее должен был заставить реформаторов задуматься: "А то ли мы делаем?" Но этого, судя по результатам реформ, не произошло.


Ошибка вторая - реформаторы Кыргызстана пригласили иностранных консультантов, которые оказались на поверку просто аферистами. Порядочный консультант сказал бы что-то вроде: "Вау-вау, господа, остановитесь! Никакой "невидимой руки рынка" не существует! Даже на Западе - очень жёсткая система государственного планирования! Никаких свободных цен там не существует, а сельское хозяйство и критически важные для страны промышленные предприятия субсидируются из госбюджета!" Есть даже такая американская поговорка: "Если у вас провал в планировании, вы планируете провал".


Но никто из иностранных консультантов так не сказал. Вместо этого они одобрительно хлопали кыргызских реформаторов по плечу: "Стройте, стройте дикий рынок, господа, и добьётесь успеха! Это - единственно верное решение!" Да ещё грозили отлучением Кыргызстана от статуса "самой демократичной страны Центральной Азии" - за ослушание.

Тут уже возникает вопрос: неужели кыргызстанские реформаторы не понимали, что они делают и куда ведут страну? Для них самих лучше сейчас говорить, что не понимали. Потому, что в противном случае этих горе-реформаторов - и идеологов, и исполнителей - следует считать мошенниками - ровно в том смысле, в каком это понятие трактует Уголовный кодекс.


Взять, к примеру, любимую демократами-реформаторами ПРИВАТИЗАЦИЮ. В октябре 2004 года в Законодательном собрании Жогорку Кенеша (тогда парламент Кыргызстана был двухпалатным) проходили прения по отчёту тогдашнего премьера Николая Танаева об итогах приватизации в стране с 1991 года. Один депутат тогда с недоумением отметил, что, по плану приватизации, только до 1996 года казна должна была получить 13 миллиардов 700 миллионов сомов. По факту  же  бюджет получил всего лишь около 300 миллионов сомов. Другой депутат задался  вопросом:  почему к  тому  времени  508  объектов, приблизительная оценочная стоимость которых  составляла  4  миллиарда   6   миллионов  сомов,  были признаны банкротами и от такой "приватизации" государство получило всего лишь 412 миллионов сомов?


Интересную вещь сообщил на том же заседании Курманбек Бакиев - тогда ещё депутат. Он выразил мнение, что отказ властей от приватизации энергосистемы может привести к разрыву отношений с Международным валютным фондом. Без помощи МВФ, "пророчил" тогда Бакиев, уже через 8-9 месяцев Кыргызстан попадёт в экономический кризис. Бакиев проговорился, что приватизация энергосектора была одним из основных требований МВФ.


Напомним:  через  пять лет Бакиев, уже будучи президентом Кыргызстана, стал идею приватизации энергосектора  активно  претворять  в  жизнь. Сам собой возникает вопрос: не стоял ли  за  этой  идеей,  кроме  команды  Максима Бакиева,  ещё  и  вездесущий  МВФ? Под дудку которого давно уже плясал Бакиев - как и другие кыргызские реформаторы…


Тогда, в 2004 году, шумели депутаты изрядно. Однако до сих пор никто за такую "приватизацию в особо крупных размерах" ответственности так и не понёс. Хотя в той приватизации что ни эпизод - то основание для возбуждения уголовного дела!

 

Андерс Ослунд,  шведский экономист и дипломат. "Свободная Европа" в 2012 году представляла его: "Один из лучших знатоков политической и экономической ситуации в Центральной и Восточной Европе и на пространстве бывшего Советского Союза". В 1998-2005 годах консультировал Аскара Акаева. Почётный профессор Кыргызского национального университета.
Бывший депутат Госдумы России Александр Хинштейн в книге "Как убивают Россию" написал об итогах сотрудничества Акаева и Ослунда: "Аскар Акаевич Акаев оплевался весь,  вспоминая тот день,  когда поддался он соблазну и пригласил высоколобого шведа в Бишкек: реализованная по советам Ослунда макроэкономическая реформа Киргизии поставила страну на грань катастрофы".

В сентябре 2002 года Аскар Акаев участвовал в 57-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. В рамках этого визита он встретился с президентом США Джорджем Бушем - младшим. Как писали потом СМИ, на встрече Буш отметил уже достигнутый прогресс в развитии демократии в Кыргызстане и призвал Акаева продолжать "политические и экономические реформы, в том числе в области прав человека". Однако репутация "первого демократа в регионе", по версии США, не спасла Акаева от мартовского переворота, совершённого при активной поддержке НПО. Которые он же и взрастил в Кыргызстане - на свою голову.

Март 2011 года. По инициативе Барака Обамы состоялась его встреча с "переходным президентом" Кыргызстана Розой Отунбаевой. Пресс-служба посольства США в Бишкеке распространила сообщение, что на встрече обсуждались кыргызско-американские отношения и вопрос поддержки со стороны США демократии в Кыргызстане. Знала ли Роза Исаковна, что все экономические и социальные проблемы Кыргызстана - прямой итог деятельности США по "поддержке демократии"?

 


НЕ  ХОДИТЕ,  ДЕТИ,  В  АФРИКУ  ГУЛЯТЬ


Причины краха стран-неудачниц разнятся. Но три общие причины, которые роднят все истории таких провалов, назвать всё же можно.


Первая причина - нежелание местных племён решать вопрос о власти на паритетной основе. Где-то межплеменные противоречия проходят относительно тихо, но есть точки на карте мира, где дело доходит до вооружённого противостояния. К примеру, война между тамилами и сингалами на острове Шри-Ланка закончилась только через 32 года - в 2009 году, а межплеменные войны в Африке продолжаются и по сей день.


Вторая причина - алчность и недальновидность местных элит. Отсюда - сговор их с иностранцами во имя собственных шкурных интересов. Здесь можно вспомнить поездки политиков Кыргызстана в США, Россию или Казахстан за поддержкой. Нельзя сказать, будто элиты торгуют родиной сознательно - просто рано или поздно им придётся за иностранную помощь чем-то расплачиваться. Но "элитариев" это, похоже, совсем не волнует.


Причина номер три частично озвучена выше - слишком трепетное отношение к советам иностранных консультантов. На постсоветском пространстве, в частности, до сих пор существует мнение, будто лучше специалистов по управлению государством, чем иностранцы, не найти. Но достаточно посмотреть на результаты деятельности иностранных советников, чтобы убедиться: если они и блюли чьи-то интересы, то лишь тех стран, откуда прибыли. Но люди, которые считают, что всё должно быть "как в Америке", в странах-неудачницах не переводятся.


Примеры? Извольте! Есть в мире как минимум одно государство, где изначально всё делалось, как в США. Называется оно Либерия.


Возникло это государство в Западной Африке, куда привезли из Соединённых Штатов   бывших  чернокожих рабов, в 1822 году. Территория нынешней Либерии - 13 тысяч квадратных километров - была куплена американцами у местных племён на товары стоимостью всего лишь… 50 долларов. В 1824 году территория получила свою конституцию и стала называться Либерией. Всё было - как у американцев. Даже флаг похож на американский - только с одной звездой. По примеру своих бывших белых господ американо-либерийцы, как они себя назвали, принялись торговать чёрными рабами - из тех же местных племён.


Потом  стало  ещё жёстче. С 1980 года в Либерии убили и частично съели (в буквальном смысле!) двух президентов. Потом были две крупные гражданские войны и несколько конфликтов поменьше,  которые  подняли на поверхность весьма колоритных персонажей. К примеру, Джошуа Блайи, который прошёл путь от людоеда, шамана и сатаниста до протестантского священника. Ну а предвыборным лозунгом бывшего президента Либерии Чарльза Тэйлора (он потом был осуждён Гаагским трибуналом) стал такой: "Он убил мою маму. Он убил моего папу. Я голосую за него".

 

Флаг Либерии похож на американский.
Является самым распространённым флагом мирового торгового флота. Под ним ходит около 1 600 судов других стран. Это объясняется дешевизной пошлин за использование флага по сравнению с другими странами. Пошлины за использование флага составляли в иные годы до 90 процентов доходов казны Либерии.

Чарльз Тэйлор в свою бытность полевым командиром. Убивал не только вооружённых противников, но и мирных либерийцев. По данным газеты Boston Globe, был завербован ЦРУ ещё в 1980-е годы. Шёл в президенты под лозунгом: "Он убил мою маму. Он убил моего папу. Я голосую за него" - и выиграл выборы. Осуждён Гаагским трибуналом на 50 лет тюрьмы. Один из свидетелей заявил на процессе, что Тэйлор приказывал солдатам устраивать акты показательного каннибализма - съедать части тела захваченных в плен противников на глазах у их товарищей.


В первую гражданскую войну Тэйлор активно участвовал в уничтожении не только вооружённых противников, но и мирных жителей. Никто не в состоянии объяснить, почему был использован именно такой лозунг, - африканский креатив слишком сложен для нашего понимания. Но креатив этот, что называется, "прокатил": никто не возмутился - ни конкуренты Тэйлора, ни международные правозащитники.

Сейчас в Либерии второй срок подряд управляет лауреатка Нобелевской премии мира и выпускница Гарвардского университета Элен Джонсон-Серлиф. "Нобелевку" госпожа президент получила за то, что вовремя присоединилась к движению Леймы Гбови (та тоже получила Нобелевскую премию мира), которое объявило своим мужьям "сексуальную забастовку" - чтобы те прекратили воевать. Трудно сказать, читали ли дамы перед этим "Лисистрату" древнего грека Аристофана с таким же сюжетом, но это подействовало: воевать в Либерии перестали. Надолго ли - неизвестно.


Сейчас в Либерии 85 процентов населения не имеет работы, хотя эта страна обладает колоссальными запасами полезных ископаемых. Хуже, чем в Либерии, согласно данным международных организаций, живут только в Бурунди, Демократической Республике Конго и Зимбабве. Как видим, иметь флаг и систему, похожие на американские, а также девиз "The love of liberty brought us here" - "Любовь к свободе привела нас сюда" - крайне недостаточно.


Сравнивать Кыргызстан с Либерией, конечно, нельзя. Но поговорить о совпадениях - смысл есть. Так же, как и Либерия, Кыргызстан - страна,  богатая  природными  ресурсами,  является бедной только потому, что слишком внимательно слушала советы иностранных "специалистов по демократии". И поступала так, как говорили они.

 

Элен  Джонсон-Серлиф. Действующий президент Либерии. Лауреатка Нобелевской премии мира 2011 года  и  выпускница  Гарвардского университета. Первая женщина-президент в  истории  Африки.  Задачей Джонсон-Серлиф, по её собственному признанию,  было "стать матерью, которая излечит раны войны".

Слева в светлом костюме - Самюэль Доу. Один из "частично съеденных президентов" Либерии. В тёмном костюме - министр обороны США в администрации Рональда Рейгана. 1982 год. В 1985 году Доу разорвал дипломатические отношения с СССР, внутри Либерии жёстко преследовал социалистов.

Одни из худших трущоб в Африке - Вест-Пойнт в Монровии, столице Либерии. Здесь живут 75 тысяч человек, которые страдают от эпидемий холеры, повсеместного употребления наркотиков, преступности, подростковой проституции и отсутствия санитарных удобств. Судя по всему, только советское прошлое спасло Кыргызстан от подобной участи.

Социальная  реклама  на  улицах  столицы  Либерии - Монровии.  Призывает  не  бить  женщин,  потому  что они  ценны.

 


КИТАЙСКАЯ  ШКАТУЛКА


Вернёмся к истории Кыргызстана. Сейчас мы видим, что, если бы акаевские реформаторы учли все ошибки стран-неудачниц, история Кыргызстана была бы если не блестящей, то уж , во всяком случае, лучше той, которая сложилась к настоящему времени. Даже опыт развала СССР, изученный правильно, мог бы сослужить хорошую службу.


В этом направлении наиболее характерен опыт Китая. Исследования причин распада СССР ведутся в Поднебесной до сих пор. Тон здесь задаёт сама Компартия Китая - в своих исследовательских центрах при орготделе и отделе внешних связей, а также бюро переводов при ЦК КПК. Активно работают и аналитические структуры Народно-освободительной армии Китая, и Институт изучения России при Академии общественных наук КНР, и Центральная партшкола КПК. "Советскими" исследованиями занимаются ещё три института - мирового социализма, истории международного коммунистического движения и стратегических международных исследований, а также Министерство общественной безопасности КНР, Пекинский университет и прочие ведущие вузы страны.


Те, кому доводилось бывать по делам или в качестве туриста в Пекине, рассказывают, что в каждом книжном магазине китайской столицы труды о распаде СССР занимают по нескольку полок. Все выкладки аналитиков поступают в качестве справок, записок и докладов на стол высшему руководству партии и государства. На основе этого потом принимаются решения, которые доводятся до партии и страны в качестве программ на следующие годы. Пять лет назад китайский Институт марксизма выпустил фильм на восьми DVD-дисках, который называется "Думай об опасности в мирное время: исторические уроки падeния КПСС". Этот фильм обязателен для просмотра на всех уровнях - от партийных секретарей уездов до членов ЦК КПК.


Российский политолог Андрей Виноградов пишет: "Китайцы не перестают извлекать из распада СССР уроки для себя. В том числе в области т. н. "расширения внутрипартийной демократии", в выработке механизма смены власти, повышения "коллективности руководства" и т. д. В качестве примеров можно привести систему экзаменов на занятие руководящих должностей, введённую ещё в 90-е годы (и возрождающую традиционный китайский институт  экзаменов   на   госдолжности, существовавший в императорском Китае), запрет занимать руководящие должности более двух сроков (появился тогда же) и многое другое, о чём вне страны мало кто знает".


На протяжении последних лет в Китае менялись и подходы к изучению горького опыта СССР. Если в начале 1990-х годов китайские эксперты искали ответы на вопрос, чего надо избегать, чтобы сохранить однопартийную систему власти, то сейчас развал СССР они рассматривают куда шире. Те результаты, к которым в числе прочих бывших советских республик пришёл и Кыргызстан, убедили китайцев: слишком резкие политические перемены вредны не только Компартии Китая, но и государству в целом.


Например, такая проблема, как отрыв власти от народа, на постсоветском пространстве присутствует буквально везде. Но эта же самая проблема сгубила и Советский Союз. Однако правильные выводы из этого сделали только в Китае. В Кыргызстане же об этом забыли. Да, в стране на всех уровнях много говорят о том, что власть должна вернуть доверие народа, но никто не сделал ни малейшего шага для изменения этой ситуации.


Для  сравнения: в 1916 году кыргызы восстали против призыва на тыловые работы, а в Великую Отечественную войну - шли добровольцами в действующую армию. Почему? Потому, что считали советскую власть справедливой. Вывод ясен: власть должна исповедовать в первую очередь принципы справедливости - и тогда народ её поддержит, как бы ни было трудно.


Очевидно, что властям Кыргызстана сейчас нужно учитывать опыт тех государств, которых сейчас принято относить к третьему миру. Повторимся: примеры успешных государств тоже нужны для расширения кругозора. Но изучать лишь опыт лидеров и равняться только  на  него  -  значит, повторить систематическую ошибку выжившего. Для государств   наподобие  Кыргызстана более ценен именно опыт стран-неудачниц.  Изучив его, Кыргызстан будет чётко знать, как действовать, чтобы избежать провалов. Чужого успеха стране всё равно не достичь, зато вполне реально увеличить вероятность успешного для неё исхода.


Дмитрий  ОРЛОВ

Комментарии   

 
+13 #1 RE: ЛОЖЬ ПОБЕДИТЕЛЕЙurtica urens 19.12.2017 14:24
Отличная,поучит ельная, интересная статья. Копируя, подражая США, западной Европе и прислушиваясь советам западных консультантов, мы не стали экономической благополучной страной, наоборот беднеем и отстаем.Советни ки премьера получившие западное образование вряд ли сделают страну сильной.
Цитировать
 
 
+3 #2 RE: ЛОЖЬ ПОБЕДИТЕЛЕЙaika 20.12.2017 09:59
очень интересная статья! Столько всего нового и поучительного можно узнать! Но все же кроме ошибок нашей власти у нас еще есть есть менталитет, традиции и устои. Очень сложно будет изменить все это. Но будем оптимистами!!)) Наши внуки смогут изменить все ;-)
Цитировать
 
 
+2 #3 RE: ЛОЖЬ ПОБЕДИТЕЛЕЙbishkekchanka 21.12.2017 23:43
Много букв. Много компиляции из общеизвестных фактов. Ничего, по сути, нового автор не сказал. Зощенко давно написал о проблеме преклонения перед ВСЕМ ИНОСТРАННЫМ. Высмеял это.
Меньше надо разговаривать. Больше пахать. Тогда и дела пойдут в гору. Может быть. Кстати, именно этому надо мотивировать внуков, на которых у некоторых тут есть некая надежда.
Как то так. ;-)
Цитировать
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить