Новости

в Бишкеке прошла акция «Свеча памяти»

Подробнее...

НОВОЕ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО

возбуждено в отношении бывшего мэра Бишкека Кубанычбека Кулматова.

Подробнее...

КТО СЛЕДУЮЩИЙ?

На минувшей неделе на допросах в ГКНБ побывали ещё два известных деятеля.

Подробнее...

ДТП в Москве

Глава МВД Кыргызстана Кашкар Джунушалиев навестил в больнице пострадавших.

Подробнее...

июль обещает быть жарким

Подробнее...

таксист-кыргызстанец в Москве совершил наезд на пешеходов

Подробнее...

$700,5 миллиона

перевели в Кыргызстан мигранты с начала года.

Подробнее...

С праздником Орозо айт!


Президент Сооронбай Жээнбеков поздравил соотечественников со священным праздником Орозо айт.

Подробнее...

Сооронбай Жээнбеков встретился в Москве с Владимиром Путиным

Подробнее...

Игорь Чудинов больше не депутат

Подробнее...

Жанторо Сатыбалдиева тоже вызывали на допрос в ГКНБ

 

Подробнее...

Албека Ибраимова вызвали на допрос в ГКНБ

Подробнее...

Темира Сариева допросили в ГКНБ

Подробнее...

Сапар Исаков останется под стражей до конца следствия

Бишкекский горсуд 13 июня оставил в силе решение Первомайского суда.

Подробнее...

Президент Жээнбеков едет на открытие чемпионата мира по футболу.

Подробнее...

"Вселенная Айтматова"

В Кыргызском национальном музее изобразительных искусств имени Гапара Айтиева открылись двери выставки-конкурса молодых художников "Вселенная Айтматова".

Подробнее...

в Кыргызстане откроется посольство Монголии

Подробнее...

Мы разные, но мы едины

Обращение президента С.Жээнбекова к народу Кыргызстана в связи с 8-й годовщиной трагических событий июня 2010 года.

Подробнее...

подписана Циндаоская декларация Совета глав государств-членов ШОС

Подробнее...

Кыргызстан принял председательство в Шанхайской Организации Сотрудничества

Подробнее...

власть и оппозиция Кыргызстана: ПЯТЬДЕСЯТ ОТТЕНКОВ МРАЧНОГО


Весеннее обострение начинается.


Некие "гражданские активисты" и "национально-патриотические силы" Кыргызстана (о чём уже сообщала газета "Дело №…") собрались к очередной годовщине событий 7 апреля провести республиканский курултай. Мало того - пригласили на него двух свергнутых президентов - Аскара Акаева и Курманбека Бакиева.


Зачем они нужны? Член оргкомитета курултая Адиль Турдукулов пояснил: "Они должны дать отчёт о том, что сделали. Настало время консолидации различных сил. Наша главная цель - объединение всех политических сторон, ведь это будет полезно всем".


Глупее не придумать!


Какие же вопросы хотят вынести на курултай его организаторы? Основными названы три: коррупция, политические заключённые и свобода слова. Если эти вопросы - единственные, которые стоят перед Кыргызстаном, то организаторам остаётся только посочувствовать: они совершенно дискредитировали институт курултая как таковой. А это уже нельзя назвать никак иначе, чем ударом по национальным традициям. За которые, напомним, эти самые "национально-патриотические силы" и призваны сражаться. Вопрос о том, кто дал организаторам курултая право говорить от имени народа, оставим за скобками. Поговорим о другом.


философия  двойных  стандартов


Откровенно говоря, очень хочется знать: а кто, по версии организаторов этого курултая, является в Кыргызстане ПАТРИОТОМ? Вопрос далеко не праздный, если учесть, что многие из тех, кто в разное время перебрался в Турцию или ещё западнее, тоже называют себя патриотами. Совершенно при этом не отдавая себе отчёта в том, что нынешнее место их проживания и понятие "патриот Кыргызстана" несовместимы в принципе.


Как называть патриотами Кыргызстана тех, кто получил, к примеру, американское гражданство? Или на него претендует? Напомним ещё раз, что иностранцы, получающие паспорт США, произносят перед этим следующие слова: "Настоящим  я  клятвенно  заверяю, что я абсолютно и полностью отрекаюсь от верности и преданности любому иностранному монарху, властителю, государству или суверенной власти, подданным или гражданином которого я являлся до этого дня…"


Строго говоря, все, кто получает иностранное гражданство, обязуются соблюдать законы и правила, принятые в стране, паспорта которой они алчут. А вовсе не Кыргызстана. И это вполне нормальная практика, если ты эмигрируешь. Но не кажется ли уважаемому читателю, что патриотизм Кыргызстана в этом случае получается какой-то… неправильный, что ли?! Патриотичны ли такие люди по отношению к Кыргызстану? Однозначно нет.


Мы помним, как накануне вступления Кыргызстана в Евразийский экономический союз по социальным сетям гуляли всякие "открытые письма" протеста "патриотов". По состоянию на 27 мая 2014 года из 154 подписантов свою принадлежность к Кыргызстану указали только 67 человек - меньше половины. Все остальные указывали США, Турцию, Бельгию, Канаду, Германию, Норвегию, Грузию, ОАЭ, Украину, Россию и Казахстан. Так что сомнения в том, что эти силы - национально-патриотические, очень даже обоснованны. Не говоря уже о том, что эти люди до сих пор в социальных сетях всячески поносят своих бывших соотечественников за то, что те, по их мнению, никак не хотят отказываться от интеграции на евразийском пространстве.


Что касается "гражданских активистов", то и здесь всё давно уже ясно. Таковыми в Кыргызстане себя именуют те, кто относится к так называемому либеральному лагерю. "Так называемому" - потому, что они на каждом шагу делают весьма странные для истинных либералов вещи. Взять хотя бы ситуацию со свободой слова, обсудить которую решили организаторы этого самого республиканского курултая. В истинно либеральной картине мира свобода слова должна быть для всех.


В кругах "либералов" очень любят цитировать классика: "Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать". На практике же выясняется, что о свободе слова кыргызстанские либералы начинают говорить только тогда, когда дело касается представителей ИХ пула журналистов. Во всём остальном они отказывают другим в праве иметь своё мнение, отличное от их мнения. Таких журналистов они предпочитают всячески травить и шельмовать. Откровенно говоря, смешно смотреть, как сторонники всех и всяческих свобод слова проповедуют на деле обыкновенный тоталитаризм.


синдром  потерпевшего


Впрочем, иногда все эти люди называют себя ещё и оппозицией. Но заглянем в энциклопедию. Понятие "оппозиция" там трактуется двояко. Первое определение: "Противодействие, сопротивление (какой-либо политике, чьим-либо действиям, взглядам)". Второе: "Партия или группа, выступающая вразрез с мнением большинства или с господствующим мнением, выдвигающая альтернативную политику, иной способ решения проблем (например, парламентская оппозиция, внутрипартийная оппозиция)".


Обратим внимание на последние слова и сравним с положением дел на антивластном поле Кыргызстана. "Иной способ решения проблем" в понимании нашей оппозиции до сих пор состоит лишь в переделке конституции страны. Точнее, той её части, где говорится о полномочиях ветвей власти.


Если рассуждать по науке, то непонятно, против чего на самом деле выступает оппозиция Кыргызстана, если никакого господствующего мнения в стране нет. Как минимум потому, что нет общегосударственной идеологии. Спектр политических предпочтений  самый пёстрый: от либералов и коммунистов до националистов и исламистов. Да и в Жогорку Кенеше не одна партия, а шесть, каждая со своим уставом... Что же касается "мнения большинства", то и его, если разобраться, в Кыргызcтане тоже не существует. Если не считать реальных претензий к власти, одинаково имеющихся у всех слоёв населения. Особенно это стало заметно в Бишкеке после вырубки деревьев и аварии на ТЭЦ: к расстрелам и посадкам в тюрьму стали призывать даже самые стойкие либералы, ставшие по сути настоящими "сталинистами".


В этих условиях у оппозиции есть только один выход: играть при власти роль второго пилота в пассажирском самолёте - подменить командира в случае необходимости. То есть роль альтернативы государству.


Что это значит? Это значит, что надо придумывать в ответ на решения властей и принимаемые парламентом законы свои варианты решений. Понятно, что их выполнять в обязательном порядке никто не будет, да это и не нужно. А нужно, чтобы народ имел возможность сравнить, кто предлагает лучшие решения - власть или оппозиция. Кто знает, может, власть действительно возьмёт на вооружение какой-либо из законопроектов оппозиции? Для последней это будет только плюсом в политическом смысле. Однако ничего этого у нынешних "сотрясателей устоев" не наблюдается.


Возьмём ситуацию с выборами. В Кыргызстане они всегда сопровождаются жалобами кандидатов не от власти на административный ресурс. Эти жалобы никогда не прекратятся даже при самых наичестнейших выборах - они очень удобны. Как минимум тем, что позволяют конкурентам "главных кандидатов" скрыть любые свои просчёты в избирательной кампании. Но даже если поверить в то, что административный ресурс виноват действительно во всём, то что же тогда получается? То, что оппозиция ничего не может с этим самым адмресурсом поделать, а вместо этого пиарит его направо и налево. А в Кыргызстане это всегда играет на руку власть имущим: слабых никто не любит. То есть оппозиция разрушает имидж не власти, а свой - причём собственными же руками.


В глазах "западных демократий" выглядеть потерпевшим от властей, конечно, выгодно. Но в Кыргызстане за это не уважают. Потому что народ, что бы о нём ни думали политики всех мастей, прекрасно понимает: любая деятельность оппозиции Кыргызстана - это борьба не ЗА власть, а С властью. Только этим можно объяснить отсутствие у оппозиции каких-нибудь мало-мальски внятных программ действий на год, два или пять лет.


Поэтому очевидно: кыргызстанской оппозиции на реальные проблемы государства и общества наплевать. Упомянутые в самом начале вопросы, которые собирается поднять всё тот же республиканский курултай, позволяют сделать именно такой вывод. Получается, что нынешняя система устраивает оппозиционеров, они просто хотят руководить ею сами.
 


делимое  и  делители


А что бывает, когда деятели кыргызстанской оппозиции приходят во власть? Особенно те, кто, кроме правозащитной деятельности, ничем до этого не занимался? Вспомним, как это было, в частности, у "общественного деятеля" и "гражданского активиста" Эдиля Байсалова. Бывшего руководителя коалиции НПО "За демократию и гражданcкое общество".


После 7 апреля 2010 года он два месяца был главой аппарата временного правительства, где засветился в истории с выдачей дипломатического паспорта Кадыржану Батырову. Тому самому, которого в Кыргызстане заочно приговорили к пожизненному заключению за разжигание межэтнического конфликта на юге страны. Сам Байсалов потом ничего внятного на сей счёт сказать не смог. В журналистской среде поговаривали, что из аппарата президента переходного периода Отунбаевой Байсалова уволили за профнепригодность. Потом он создал партию, попробовал побороться за места в парламенте, но выборы проиграл.


В августе 2012 года Эдиль Байсалов стал заместителем министра социального развития в правительстве Омурбека Бабанова, а после - и в правительстве Жанторо Сатыбалдиева. К моменту назначения Байсалова бывший министр соцразвития Равшан Сабиров сидел в тюрьме за махинации с международным усыновлением. Байсалов тогда же высказался в прессе против моратория на международное усыновление. После чего другой "гражданский активист" Мавлян Аскарбеков в интервью прессе заявил: "Байсалов снова поддержал выдачу лицензий компаниям, ранее получившим запрет. Есть информация, что он работает совместно с зарубежными организациями, чтобы заново вывозить детей на усыновление за рубеж. Мы по данному вопросу собираем документы. У нас на руках есть факты".


Однако та история продолжения не получила.


Дальше - больше. В октябре 2012 года председатель общественного объединения ветеранов труда Кыргызстана "Союз добрых сил" Валентина Житенёва пожаловалась, что во время месячника пожилых людей позвонила заместителю министра соцразвития Байсалову, чтобы обсудить волнующие пенсионеров вопросы.


Потом  общественница рассказывала:


"Такого шквала грубости я от высокого руководителя не слышала за весь свой сорокалетний трудовой стаж и двадцатилетний стаж в качестве руководителя старейшего НПО. Ведь мне 75 лет, я  перенесла  два  инфаркта, работая председателем объединения, так как ежедневно выслушивала рассказы о бедах своих современниц и постоянно наталкивалась на равнодушие чиновников, начиная от президентов и заканчивая главами айыл окмоту. Два года я не хожу, так как отказывают ноги. И такой чиновник сейчас решает судьбы уязвимых кыргызстанцев?"


Зато в декабре 2012 года Байсалов получил "привет" откуда не ждал - от правозащитников-единомышленников из общественного наблюдательного совета Минсоцразвития. Они опубликовали открытое письмо, где потребовали отставки "заместителя министра социального развития КР Байсалова Э.Ж., продвигающего коррупционный проект положения "О порядке аккредитации и деятельности органов и организаций иностранных государств по усыновлению (удочерению) детей - граждан Кыргызской Республики". Письмо подписали 8 человек, среди которых была Рита Карасартова. Именно она здесь упомянута не случайно: спустя 5 лет - в марте 2017 года - и Карасартова, и Аскарбеков, и Байсалов вместе будут участвовать в "марше в поддержку свободы слова в Кыргызстане". Видимо, по принципу "враг моего врага - мой друг".


С поста замминистра соцразвития Байсалов ушёл в марте 2013 года, сославшись на то, что не смог сработаться с вице-премьером Камилой Талиевой (с которой потом прекрасно общался на оппозиционных круглых столах). В ответ пресс-служба правительства сообщила, что Байсалов некомпетентен и за полгода в должности не сделал ничего. Зато Байсалов сейчас периодически раздаёт в прессе советы, что и как надо делать. Именно про таких говорят: "Кто умеет - работает; кто не умеет - учит других".

 

Когда-то Мавлян Аскарбеков (на фото крайний слева) обвинял Эдиля Байсалова (в центре) в работе на Запад. Спустя 5 лет они вместе участвуют в "марше в поддержку свободы слова в Кыргызстане". Что это значит? "Враг моего врага - мой друг"?

Рита Карасартова на том же марше.

Как видим, давние претензии к Байсалову также не мешают ей участвовать с ним в одних акциях.

Сейчас Эдиль Байсалов утверждает, что за время своей работы во власти он не подписал ни одной бумажки. Чем же он занимался всё это время? Пасьянсы на компьютере раскладывал? Это называется "безответственность".

 


Стоит вспомнить и такое странное совпадение, как нападки  на  Атамбаева, начатые Байсаловым после того, как  тогдашний  президент заявил, что потребует от всех чиновников бывшего временного правительства рассказать о происхождении своих богатств.


Лучше бы Байсалов молчал. Потому что его оппоненты тоже не остались в долгу. Заведующий отделом информационной политики аппарата президента Алмаз Усенов тогда спросил Байсалова: "Правда ли, что вы сумели баснословно приумножить своё состояние после апреля 2010 года? Как можете объяснить неожиданное появление в вашем распоряжении квартиры в Иссык-Кульской области, а также оформленных на вашего брата двух больших домов, квартиры в столице? На какие средства куплены четыре земельных участка на побережье озера Иссык-Куль и кто строит там коттеджи?"


Странно, что Генпрокуратура тогда не ринулась проверять эти сведения. Хотя ещё в 2016 году Байсалов уверял всех, что его хотят арестовать. Если бы Байсалов точно знал, что его хотят арестовать, он бы попросту сбежал за границу - прецеденты уже были.

 


перемена  мест


С политическими заключёнными в стране как-то тоже не складывается. В конце прошлого года не кто иной, как лидер правозащитного движения "Бир дуйно" Толекан Исмаилова так и заявила на своей странице в "Фейсбуке": есть только один политический узник, признанный миром, - это Азимжан Аскаров. По сути, Исмаилова этим высказыванием дезавуировала слова всех "гражданских активистов" о политических преследованиях в Кыргызстане. Но в стране наблюдаются интересные парадоксы. Да что там парадоксы - самая натуральная шизофрения.

 

Правозащитница Толекан Исмаилова, выступающая в соцсетях под этим псевдонимом (см. выше), вообще перечёркивает всю политику оппозиции, утверждая, что политический узник в Кыргызcтане только один… Азимжан Аскаров, напомним, заочно приговорён к пожизненному заключению за участие в убийстве милиционера Мактыбека Сулайманова, сожжённого заживо, и участие в массовых беспорядках во время июньcких событий 2010 года.

 


Давайте поразмышляем. Итак, "гражданские активисты" вроде Байсалова и Адиля Турдукулова кричат на каждом углу, что в стране нет свободы слова. Но откуда мы знаем, что в Кыргызстане нет свободы слова? Точнее, откуда мы знаем, что об этом говорят именно Байсалов и Турдукулов? Из средств массовой информации и социальных сетей. У которых свободы слова якобы нет… Неужели самим не странно?


Почему же Байсалов и Турдукулов на свободе? Потому, что режим их боится? Тогда что это за такой авторитарный режим, что он боится всего? В общем, если говорить серьёзно, то все заверения в отсутствии в Кыргызстане свободы слова - это попытка отдельных политических групп манипулировать общественным мнением. Здесь можно вспомнить, сколько в США арестовано блогеров и скольких из них потом осудили за угрозы полиции и президенту. Ну и заодно вспомним молниеносную реакцию американских спецслужб на призывы к беспорядкам или революции. Но когда про это в тех же социальных сетях начинаешь рассказывать "гражданским активистам" и спрашивать, как это сочетается с демократией, они либо отмалчиваются, либо блокируют задающих столь неудобные вопросы.

 

Адиль Турдукулов на митинге в защиту Омурбека Текебаева.

При этом "гражданский активист" уверяет, что свободы слова в Кыргызстане нет.

 


Поэтому если мы говорим о смене власти, то справедливости ради одновременно надо говорить и о смене оппозиции. Хотя будущее Кыргызстана и непредсказуемо, может случиться так, что в этом самом будущем кыргызстанцам придётся драться за свой суверенитет. В такой ситуации и ТАКАЯ власть, и ТАКАЯ оппозиция будут для народа только помехой. Если, конечно, ни та, ни другая сами не захотят измениться - внутри себя. Народу уже надоели и власть, и оппозиция - как совершенно дискредитировавшие себя. Но на площади он не выходит, потому что знает: пока нет реального народного лидера, любой народный протест обречён на то, что его "оседлают" совершенно не те люди.


Не только у взрослых, но и у детей с определённого возраста возникает вопрос: в какой, собственно, стране я живу? Понятно, что человек хочет гордиться местом, где родился. То есть своей Родиной. Но чтобы он мог действительно ею гордиться, нужны те, кто будет создавать повод для этой гордости. Сегодня же политика Кыргызстана - это не достижение каких-то целей властью или оппозицией, а обеспечение интересов единиц. Которые хотят некоторое время пожить всласть - и больше ничего. Все остальные вынуждены этим единицам помогать эту цель реализовать.


Конечно, это тоже можно считать политикой. Но политикой, не выражающей мнения большинства. Такая политика во многом ущербна и обречена на провал. Поэтому с ней надо срочно что-то делать. Что бы все эти "элиты" о себе ни воображали, они давно уже отстали от самого общества. Но общество пока не знает, что с "элитами" делать. Потому что хочет, чтобы такие "элиты" ушли тихо и без жертв со стороны мирного населения. А они не уходят.


В начале ХХ века английский писатель Джон Голсуорси писал: "Если вы не думаете о будущем - у вас его не будет". Предсказать, что ждёт Кыргызстан там, впереди, не сможет никто. Даже самые обоснованные прогнозы могут в итоге спутать любые непредвиденные обстоятельства.
Но этих неожиданностей можно избежать, если задел для преодоления будущих трудностей подготовить уже сейчас. А для этого нужны новые элиты - совсем не такие, как сейчас, и без всяких кавычек. Вот только готовы ли сами элиты к таким переменам?


Если нет, кыргызстанцам остаётся только посочувствовать самим себе и признать, что все прошедшие годы в Кыргызстане не было политиков, а были только трусы и предатели. Причём что с оппозиционной стороны, что с властной.


Дмитрий  ОРЛОВ

 

ЦИТАТА  В  ТЕМУ


"В конечном счёте недовольных негодяев столько же, сколько негодяев довольных. Оппозиция
не лучше правительства".


Братья Эдмон и Жюль Гонкуры,
французские писатели ХIX века

Комментарии   

 
+10 #1 RE: власть и оппозиция Кыргызстана: ПЯТЬДЕСЯТ ОТТЕНКОВ МРАЧНОГОзнаем 30.03.2018 03:32
Власть и оппозиция стОят друг друга, абсолютно ничем не отличаются, все перевёртыши. Отличаются лишь одним - источником доходов
Цитировать
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить