Новости

Текебаева и Чотонова отправили в колонии

Депутата парламента Кыргызстана Омурбека Текебаева и экс-главу МЧС  Дуйшенкула Чотонова из Бишкекского СИЗО-1 перевели в исправительные учрежедния.

Подробнее...

премьер-министры Кыргызстана и Казахстана обсудили ситуацию на границе

В Астане поздно вечером 18 октября завершились кыргызско-казахские переговоры на уровне глав правительств.

Подробнее...

ПОМОГИТЕ НАЙТИ ТЕРРОРИСТА!

В Кыргызстане ищут террориста из России. Кыргызская милиция обращается к гражданам с просьбой о помощи.

Подробнее...

крушение "Боинга-747" под Бишкеком

Вины кыргызской стороны нет.

Подробнее...

Алмазбек Атамбаев: "Честности и демократии нет уже в самих США"

Об этом 16 октября на встрече с главами миссий международных наблюдателей на выборах президента Кыргызстана сказал президент Алмазбек Атамбаев.

Подробнее...

на 5 млрд сомов увеличился золотой запас КР за год

Международные валютные резервы страны состоят из более чем десятка видов валюты и золота.

Подробнее...

Путин первым поздравил Жээнбекова с победой на выборах

Владимир Путин поздравил Сооронбая Жээнбекова с победой на выборах президента Кыргызстана. Об этом говорится в сообщении, опубликованном на сайте Кремля.

Подробнее...

выборы президента Кыргызстана состоялись

По предварительным итогам, Сооронбай Жээнбеков набрал 54,22 процента.

Подробнее...

кандидатов в президенты КР осталось 10

Азимбек Бекназаров заявил о снятии своей кандидатуры c президентской гонки.

Подробнее...

переговоров с Казахстаном не было

Казахстан опроверг факт переговоров с премьер-министром Кыргызстана.

Подробнее...

Историческое событие!


Шесть семей памирских кыргызов прибыли в Кыргызстан.

Подробнее...

дорожная война

Более 600 человек погибли в ДТП с начала года в Кыргызстане.

Подробнее...

пять авторов из Кыргызстана

вошли  в шорт-лист литературного конкурса в Швеции.

Подробнее...

погранслужба Казахстана

проводит плановую операцию по всему периметру границы.

Подробнее...

президент Казахстана

 поручил правительству урегулировать ситуацию на границе с Кыргызстаном.

Подробнее...

премьер-министр Казахстана напомнил, что все пути из Кыргызстана идут через них

Подробнее...

погранслужба КР перешла на усиленный режим

Но ограничений с кыргызской стороны нет.

Подробнее...

заявление штаба Омурбека Бабанова

Штаб кандидата в Президенты Кыргызской Республики Омурбека Бабанова в ответ на информационное сообщение пресс-службы МВД по поводу якобы подкупа голосов в г. Ош сообщает следующее.

Подробнее...

cколько потратили на выборы кандидаты в президенты

Лидером по-прежнему остаётся О.Бабанов.

Подробнее...

России не нужна ещё одна военная база в Кыргызстане

Достаточно уже существующей.

Подробнее...

Из зала суда

ДЕЛО САМАКОВА: "ОХ, И НАЛОМАЛА ДРОВ ПРОКУРАТУРА!"

Из зала суда

 

Подробности о нашумевшем уголовном деле,

 

которое обещает стать ещё более  скандальным.


"Дело о трансформации земель" (обозначим  его  так) выходит на  финишную  прямую - суд  начал  допрос подсудимых.


Это уголовное дело было скандальным с самого начала. Именно на нём, напомним, погорел начальник следственного управления Генеральной прокуратуры КР Кылычбек Арпачиев, попавшийся на вымогательстве огромной взятки у одного из фигурантов и получивший в итоге 14 лет лишения свободы. Оно, это дело, вовлекло в свой водоворот бизнесменов и вчерашних высокопоставленных чиновников, бывших и действующих депутатов парламента.


По  этому  уголовному  делу  заочно  судят и  Бакиевых - в который уж раз… Уже одно присутствие  в  фабуле  обвинения  этой  фамилии, ненавистной большинству кыргызстанцев, делает ситуацию, казалось бы, вполне  ясной. И не предполагает никакого иного приговора  -  только   обвинительного.


Однако при более близком рассмотрении ситуация начинает выглядеть не такой уж однозначной. Ой, какой неоднозначной…

Итак,  на  скамье  подсудимых Октябрьского районного суда Бишкека оказались:


Карганбек Самаков, бывший депутат Жогорку Кенеша.


Кубанычбек Самаков, его сын.


Абай Таштанбеков и Аликбай Сариев - бывшие помощники депутата К. Самакова.


Урматбек Нурдинов и Эрнис Койчуманов - друзья и компаньоны Самакова-младшего.


Игорь Чудинов - бывший премьер-министр Кыргызстана, ныне депутат парламента от фракции "Бир Бол".


Искендербек Айдаралиев - бывший вице-премьер и председатель республиканской земельной комиссии.


Арстанбек Ногоев - бывший министр сельского хозяйства  КР  (находится  в  розыске).


Жаныш Бакиев - бывший председатель Службы госохраны  КР  (находится  в розыске).


Курманбек Бакиев - бывший президент КР (находится в розыске).


Большинству подсудимых Генеральная прокуратура КР предъявила обвинение по весьма тяжкой статье 303-й Уголовного кодекса (коррупция) - через разные формы соучастия: кто-то объявлен организатором, кто-то исполнителем, кто-то пособником и подстрекателем к коррупции. Трое бывших правительственных чиновников - Чудинов, Ногоев и Айдаралиев - обвиняются в злоупотреблении должностным положением.


На 129 страницах обвинительного заключения подробно описывается, как в 2008 году вышеупомянутые "коррупционеры", вступив в "преступный сговор" с Бакиевыми, добились трансформации земель Аламединского района Чуйской области, то есть юридического превращения их из "земель сельскохозяйственного назначения" в "земли населённых пунктов". Картина преступления, что и говорить, описана красочно (следователи это делать умеют) - почитаешь, и сразу захочешь всех фигурантов расстрелять (или, по меньшей мере, упрятать за решётку на долгие годы).


Только вот в суде - при допросах свидетелей, а теперь и подсудимых - картина вырисовывается несколько иная.


Своим видением ситуации с нашей газетой поделился  один  из  представителей защиты, чьему мнению  редакция доверяет. Это Илларион АДАМЯН, известный  бишкекский адвокат, в прошлом прокурорский следователь.


- Сразу  скажу: я в этом деле защищаю не Самаковых, а лиц, близких к Самакову-младшему. Но то, что я говорю, в равной степени относится и к остальным подсудимым, - подчеркнул адвокат Адамян. - Не хотелось  бы комментировать работу  моих бывших коллег-прокуроров.  Но то, с чем приходится сталкиваться уже не в первый раз, не удручать не может. Очень печальные ощущения… Недавно в кулуарах этого судебного процесса у меня возникла  небольшая дискуссия с прокурорами-представителями гособвинения. Речь зашла о том, что у прокуратуры в рамках судебной реформы должны забрать функции следствия, оставив ей лишь надзор. "Вы ведь, Илларион Степанович, сами будете об этом жалеть", - говорят прокуроры. Да, отвечаю, раньше я был против этого. Но сегодня, глядя, как Генпрокуратура расследует уголовные дела, могу только сказать: "Слава богу, что у вас забирают следствие!".


По этому уголовному делу Генпрокуратура построила обвинение таким образом, что, по сути, отменила (и далеко не в первый, замечу, раз!) действие и Конституции Кыргызстана, и Гражданского кодекса, и Гражданско-процессуального кодекса, и Земельного кодекса, и других законодательных актов. Генпрокуратура, по сути, подменила собой и суд, и местные органы власти, и правительство, и даже в чём-то президента.


Просто сравните две цифры. За весь период независимости Кыргызстана - с того момента, как земля стала объектом частной собственности - в республике было трансформировано в общей сложности 45 тысяч гектаров земли. В том числе в той же Чуйской области. И никаких претензий к этой трансформации нет. Есть претензии только к тем 262 гектарам, якобы незаконную трансформацию которых инкриминируют Самаковым и другим. Почему?


- Ну, Генпрокуратура вроде бы объясняет, почему  -  аж  на  129   страницах обвинительного заключения…


- Да, слов там много… Но давайте отбросим лишнее и остановимся на главном.


Речь в этом уголовном деле идёт о трансформации земель двух категорий. Небольшая их часть - 28 гектаров - принадлежала (да и сейчас принадлежит) государству, точнее, местным органам власти - Кара-Джигачскому айыльному округу.  Другая часть, большая - примерно 234 гектара на территории Байтикского и Лебединовского айыльных округов - принадлежала в момент трансформации ЧАСТНЫМ ЛИЦАМ.


Ещё в 90-е годы, как помните, в Кыргызстане начали раздавать сельским жителям земельные доли - бывшие земли колхозов и совхозов. Большая часть этих земель простаивала. С введением в 1999 году нового Земельного кодекса (когда земля в Кыргызстане стала товаром) граждане, получившие доли, начали их активно продавать.


Вот  такие частные наделы  и стали скупать не Самаковы, а Таштанбеков, Нурдинов и Койчуманов и другие. Никто владельцам этих участков - бывшим колхозникам,  учителям  -  рук не выкручивал, никто никого не обманывал, за участки платили по реальной стоимости. Нурдинов вначале скупил 3-4 участка. После чего местные жители сами начали ему свои участки предлагать.


Эти молодые люди и провели трансформацию этих земельных участков. Таштанбеков, набравший больше всего земли, должен был Самакову-младшему очень крупную сумму денег. Рассчитаться не смог - и предложил землю. Самаков-младший пришёл к отцу посоветоваться. Тот согласился, чтобы его сын с товарищами занялись землёй, но поставил условие: участки будут оформлены на него, Карганбека Самакова. Зачем? Понять можно: сын и его компаньоны - ребята молодые, неопытные, мало ли что…


А идея у Самакова-младшего была такой - построить на этих землях коттеджный городок. Со своей школой, гольф-клубом, аквапарком. И эти коттеджи продавать. Нашлись инвесторы - арабы. Приехали, посмотрели место - идея понравилась. Проект будущего городка арабы заказали у себя в Эмиратах.


Вопрос: что во всём этом было незаконного? Подчёркиваю: эти земли давно были выведены из государственной собственности и принадлежали частным лицам.


Прокуратура утверждает, что в результате трансформации этих земель был якобы причинён ущерб продовольственной безопасности страны - земли, дескать, были "особо плодородными". Неправда… К примеру, допрашиваем в суде свидетеля, который тоже по мере накопления денег скупает там землю, но не трансформирует, потому что сельским хозяйством занимается. Он рассказывает - земля там была болотистой, урожайность низкой - в лучшем случае расходы покрывала.


Теперь о землях государственных - в Кара-Джигаче. Были они тоже, мягко говоря, не очень-то урожайными. Местный айыл окмоту сдавал их в аренду винсовхозу "Ала-Тоо", получая за это 17 тысяч сомов в год. Потом эти земли взяла в аренду фирма "Раакен-Нарын", директором которой является Самаков-младший, и пользовалась ими 8 лет, ничего, по сути, с этой землёй не предпринимая.


Трансформацию этой земли провели, опять же, не Самаковы, а её собственник - Кара-Джигачский айыл окмоту. После чего фирма "Раакен-Нарын" стала платить ему аренду в разы больше - более 300 тысяч сомов в год: арендная плата на земли сельхозназначения и земли населённых пунктов совсем разная. Какой же ущерб понесло государство в лице айыл окмоту? Непонятно…


Трансформировав землю, айыл окмоту решил её продавать. В 2013 году выставил её на торги, провёл аукцион. Землю купили не Самаковы, а совсем другой предприниматель, которого обвинение, однако, считает приближённым Самаковых. Он по уголовному делу проходит свидетелем. За землю этот человек заплатил 20 миллионов сомов. Но в Кара-Джигаче, как это часто бывает, началась буза. Некоторые местные жители (в том числе депутаты айыльного кенеша) стали возмущаться - почему, дескать, продают чужакам вместо того, чтобы даром раздавать местным. Народ раскололся на два лагеря, началось противостояние, митинги. Банальная, словом, ситуация, закон "коммуналки", недовольные будут всегда… В итоге Аламединский районный суд, куда обратился с иском местный кенеш, сделку отменил на основании одного обнаруженного нарушения - не та печать в одном документе оказалась. Всё вернулось в первоначальное положение, предпринимателю деньги вернули. Правда, только через два года…


Вопрос: кому же причинён ущерб? И в чём же вина Самаковых? Кара-джигачская земля не была изъята из оборота, собственник её не поменялся - как была эта земля государственной, так и осталась.


Вот, собственно, основная сюжетная линия тех событий 2008 года, а всё остальное, считаю, от лукавого. Но появилось уголовное дело… Сами обстоятельства его возбуждения вызывают очень серьёзные вопросы. А Генпрокуратура придала этому делу повышенный резонанс. В чём ей очень "помог" Таштанбеков, у которого как раз возникли  финансовые разногласия с его бывшим шефом Самаковым-старшим…


- А в какой момент фамилия Бакиевых (которая, прямо скажем, сама по себе равносильна обвинительному приговору) в этом уголовном деле замелькала? Сразу?


- Нет, не сразу. А после того, как по заявлению Самакова-младшего был задержан и привлечён к уголовной ответственности высокопоставленный сотрудник Генеральной прокуратуры…


- Какие  доказательства причастности Бакиевых  к этой трансформации земель приводит обвинение?


- Что интересно, 95 процентов допрошенных в суде свидетелей - это свидетели со стороны обвинения. Но подавляющее большинство из них на самом деле об участии Бакиевых ничего не знает. А доказательства такие… Во-первых, самаковская фирма "Раакен-Нарын" якобы направляла письмо президенту Бакиеву с просьбой оказать содействие в трансформации земли в целях привлечения инвестиций. На ней две резолюции - Курманбека Бакиева, вполне стандартная: "Разобраться", а также Медета Садыркулова, тогдашнего руководителя администрации президента. Самое интересное, что оригинала этого письма Генпрокуратура так почему-то и не смогла отыскать, в уголовном деле - лишь ксерокопия.


Но даже если такое письмо и было - в чём преступление-то? Писать президенту имеет право каждый, ничего незаконного в этом нет. При допросе свидетелей в суде прокуроры всё время пытались вывести их на разговор про Бакиева. Мне пришлось обратиться к представителям гособвинения: слушайте, некорректно так вопрос ставить. И в период президентства Бакиева жизнь продолжалась - и вы, товарищи прокуроры, звёздочки получали, и дети у вас рождались. Что же теперь - признать незаконным и отменить всё, что в тот период происходило?!


Допросили в суде свидетеля - бывшего акима Аламединского района. Он рассказал: выдернул его глава президентской администрации Садыркулов, спросил, что там с Самаковым, что с землями? "Если, - сказал, - всё по закону, тогда помоги". Вот и весь разговор.


- Получается, если бы Медет Садыркулов был жив, если бы его не убил Жаныш Бакиев, то его тоже сейчас судили бы за эту трансформацию?!


- Теоретически - да. Обвинение считает, что и он злоупотребил служебным положением. Хотя процессуального решения в отношении покойного Садыркулова следствие в связи с этим почему-то не приняло.


- Ещё какие доказательства причастности Бакиевых приводит обвинение?


- Показания одного из подсудимых - всё того же Таштанбекова. Собственно, на его показаниях вся эта версия и держится. Именно он озвучил, что Самаков-старший якобы дал Жанышу Бакиеву взятку в 1 миллион долларов, чтобы документам по трансформации земель дали ход. А в подтверждение этой версии - сейчас будете смеяться - к уголовному делу приобщена фотография, снятая в госрезиденции: то ли Карганбек Самаков передаёт Жанышу Бакиеву какой-то кейс, то ли наоборот. Но обвинение считает, что в этом кейсе - тот самый миллион долларов.


СПРАВКА


Из показаний подсудимого Карганбека Самакова на судебном процессе:


"В 2008 году, когда я занимался бизнесом, ко мне приехали друзья, делегация из ОАЭ, которых я разместил в домиках в госрезиденции - их можно было снять на платной основе. В Конгресс-холле резиденции мы проводили встречу с ними, как вдруг зашёл Жаныш Бакиев, захотел познакомиться. Есть много фото, это подтверждающих. Но прокуроры почему-то взяли лишь одну фотографию, где я сижу рядом с Жанышем Бакиевым. То есть я передавал 1 миллион долларов  при  десятке  присутствующих иностранцев-арабов, при переводчиках, при дипломатах и сотрудниках протокола?!


Что касается этих инвесторов, то в 2009 году они пригласили меня в ОАЭ, поскольку были очень заинтересованы в этом проекте - строительстве жилого комплекса с гольф-городком, школой и больницей. Это разве плохо? Но в 2010 году случилась революция, и они испугались, отказались, сказав: "Деньги любят тишину, а у вас нестабильность, уже вторая революция". Благо, что на меня вышел фонд Ага-хана, который приобрёл эти земли для строительства образовательного учреждения - школы с общежитиями".


- В самом деле, что за дичь - торжественно передавать взятку под объективом фотографа?! Как такое возможно?!


- Надеемся всё это узнать от Таштанбекова, который, как явствует из фотографий, тоже на этом мероприятии присутствовал. Жаль, никак не можем дождаться его допроса.


Дальше - ещё веселее. Обвинение утверждает, что Самаков получил от арабских инвесторов 15 миллионов долларов. И на эти деньги, дескать, начал проводить незаконную трансформацию земли, чему помогали Бакиевы. При этом нет ни одной платёжки на перечисление этой суммы! Ни одного задокументированного факта ввоза в Кыргызстан наличных денег! К тому же, знаете, что такое 15 миллионов долларов? Это - 165 килограммов налички, если купюрами по 100 долларов. Что-то не могу себе представить, как арабы всё это Самакову передавали (смеётся). Хотя от частных инвестиций в таком объёме республика точно никак не пострадала бы… Вот на таких фантазиях, иначе не скажешь, построено обвинение.

 

Этот пикантный фотоснимок Генпрокуратура приобщила к материалам уголовного дела - как доказательство передачи Карганбеком Самаковым (на фото слева) 1 миллиона долларов Жанышу Бакиеву.
 

А этого и других фотоснимков из той же "фотосессии" в госрезиденции в уголовном деле почему нет. И подсудимому А. Таштанбекову (на фото в центре, за спиной К. Самакова) - главному "разоблачителю" - теперь в суде предстоит объяснить, каким образом взятка Жанышу передавалась при такой толпе свидетелей.

 


- На этом "бакиевские" доказательства исчерпываются?


- Есть ещё показания главного свидетеля обвинения - Нурлана Асанова. Правда, про Бакиевых он, как выяснилось, слышал от… всё того же Таштанбекова. Асанов тоже задолжал Самакову крупную сумму денег. И не придумал ничего лучшего, как вместе с Таштанбековым начать "разоблачать" Самаковых…


У этого свидетеля была своя "фишка" - ему, тогдашнему компаньону и другу, Самаков-младший якобы привозил на изучение оригиналы документов из Аламединского госрегистра. Вот, дескать, ещё одно доказательство того, что Самаковы, поддерживаемые Бакиевыми, были столь всемогущими, что даже к таким документам доступ имели! К уголовному делу приобщена видеозапись, которую сделал Асанов. Всё, что на ней зафиксировано - какие-то непонятные папки.


Задаю этому свидетелю в суде вопрос: "Уважаемый Нурлан Гуламбекович, вы по образованию кто?". Ответа нет. "А где работаете?". - "Я - основатель Конфедерации независимых профсоюзов!". Уточняю, где он работал до этого - после окончания школы или вуза? Ответа нет. Зато есть справка из информационного центра МВД о том, что гражданин Асанов дважды привлекался к уголовной ответственности за мошенничество, дело в отношении него каждый раз доходило до суда, но прекращалось в связи с истечением срока давности. Из чего можно сделать вывод - занимался этот свидетель всем, кроме общественно полезного труда.


Прокуроры возражают: "Да какая разница, кто он по профессии?". А такая. Самаков-младший - сам по образованию юрист. Зачем, спрашивается, ему привозить на экспертизу документы Асанову, что тот в них понимает? "Самаков, - говорит Асанов, - считался с моим мнением. Не знаю зачем, но попросил изучить".


Хорошо, есть ещё вопрос, но уже к гособвинению. Если вы основываете обвинение на показаниях Асанова, то, получается, верите, что у Самаковых имелся беспрепятственный доступ к архивам госрегистра. Где же сотрудники госрегистра? Почему не на скамье подсудимых? Ответа нет…


Задаю ещё вопрос Асанову: с Самаковым когда познакомились? "В 2013 или 2014 году", - отвечает. Замечательно! А мы рассматриваем события 2008 года! Так свидетелем ЧЕГО ЖЕ он может быть?!


Этот - один из главных свидетелей обвинения - вскоре ушёл в бега и объявлен в розыск по очередному уголовному делу в отношении него.


- Постойте, постойте, так это тот самый Нурлан Асанов, который носился с проектом "Доступное жильё", выводил людей на митинги, а сейчас вновь обвиняется в мошенничестве?!


- Он самый. Таких вот свидетелей нашла Генпрокуратура… Много ещё подобных интересных свидетельских показаний, прозвучавших в зале суда, могу привести… Но сейчас давайте, опять же, сосредоточимся на главном.


В самом начале я сказал, что Генпрокуратура подменила собой все государственные органы, вот почему. Государство как институт обладает рядом полномочий. Среди них - право менять категории земли, трансформировать их из земель сельскохозяйственного назначения в земли населённых пунктов. Для этого существует установленный порядок. И этот порядок - заявляю со всей ответственностью - был в нашем случае выполнен. Но Генпрокуратура взяла на себя смелость утверждать, что трансформация проведена незаконно. На основании чего она сделала такой вывод?


Только лишь осенью 2015 года, когда следствие по этому уголовному делу было в самом разгаре, Генпрокуратура смогла добиться отмены постановления правительства от 11 октября 2008 года о трансформации земель, о которых идёт речь (хотя следовало бы, как минимум, сделать наоборот - сначала признать трансформацию незаконной, а потом уж уголовное дело возбуждать). И при отмене постановления столько дров наломали! Впрочем, это тема отдельная…


При этом сделки купли-продажи земельных участков одними физическими лицами у других не признаны недействительными и не отменены! И никто эти сделки не оспаривает - ни продавцы, ни покупатели. Так какого же, простите, рожна Генпрокуратура фактически объявила эти сделки незаконными?! На каком основании?


Отмена постановления правительства - это прямой путь к реституции. То есть эти земельные участки нужно вернуть частникам, которые их продавали, а те должны вернуть покупателям деньги. А на тех участках уже стоят дома. Туда уже фонд Ага-хана влупил миллионы долларов, заканчивает строительство учебного городка и думает о расширении. Значит, это всё должно быть снесено, а земля распахана.


Чем руководствовались сотрудники Генпрокуратуры, когда всё это затевалось? Больше того - на одном из судебных заседаний гособвинение заявило ходатайство об аресте всех этих участков. Удовлетворение этого ходатайства повлекло бы за собой невозможность нынешних собственников распоряжаться своими земельными участками, а это уже убытки - и немалые. Интересно, у Генпрокуратуры хватит денег на их возмещение по судебным искам? Слава богу, судья это ходатайство отклонил. Но Генпрокуратура, убеждён, и без этого ошибок уже наделала немало, - заключает адвокат Илларион Адамян.


Итак, новых скандальных сюрпризов это скандальное уголовное дело принесёт ещё много. И наша газета к нему ещё вернётся.




 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить