Новости

все обвинения сняты

В отношении экс-министра внутренних дел Кыргызстана Молдомусы Конгантиева прекращено уголовное дело.

Подробнее...

КТО СТАРОЕ ПОМЯНЕТ…

Президент Сооронбай Жээнбеков обласкал сына своего бывшего соперника.

Подробнее...

ОТМЫВАНИЕ ПРЕСТУПНЫХ ДОХОДОВ

На беглом депутате Аскарбеке Шадиеве «повисло» ещё одно уголовное дело.

Подробнее...

ГЛАВА ФИНРАЗВЕДКИ УВОЛЕН

Айбек Кадыралиев освобождён от занимаемой должности председателя Государственной службы финансовой разведки КР.

Подробнее...

КЫРГЫЗСТАН ОСТАЁТСЯ «ПРАЧЕЧНОЙ» МАФИИ?!

Через республику в 2015-2017 годах были проведены сомнительные финансовые операции на общую сумму 562 миллиарда сомов.

Подробнее...

ЕВРОПА ВКАЧИВАЕТ МИЛЛИАРДЫ

Евросоюз выделил и ещё выделит Кыргызстану до 2020 года в общей сложности почти 23 миллиарда сомов. 

Не уходят ли эти деньги в песок?

Подробнее...

работа для иностранцев в Кыргызстане

Служба миграции установила квоту.

Подробнее...

АДВОКАТ-ПОСРЕДНИК ПОПАЛСЯ СО ВЗЯТКОЙ

270 тысяч сомов он должен был отнести сотруднику милиции.

Подробнее...

ЛИШАТ ЛИ ШАДИЕВА МАНДАТА?

Если генеральный прокурор внесёт представление о лишении Аскарбека Шадиева депутатского мандата, то парламент его рассмотрит.

Подробнее...

ЗА БЕГСТВО В АМЕРИКУ ТОЖЕ ОТВЕТИТ


В отношении депутата Аскарбека Шадиева возбуждено ещё одно уголовное дело.

Подробнее...

В школу - 1 сентября!

В Кыргызстане учебный год по-прежнему начнётся 1 сентября.

Подробнее...

ЧИНОВНИКИ ДОИГРАЛИСЬ…

«РусГидро» готовит иск против Кыргызстана в международный арбитражный суд в Гааге.

Подробнее...

бизнес жалуется на взятки в Минюсте

В Министерстве юстиции Кыргызстана за регистрацию юридического лица берут взятки.

Подробнее...

ДОРОГИ СТРОЯТ – ПОСТРОЙКИ КРУШАТ

При расширении дорог в Бишкеке под снос попало 2 тысячи 228 объектов.    

Подробнее...

Бишкек ждёт президента Азербайджана

Президент Азербайджана Ильхам Алиев приедет в Кыргызстан с государственным визитом.

Подробнее...

ЗА ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКА ДАВНОСТИ

прекращено уголовное дело о коррупции, по которому проходит депутат Канатбек Исаев.

Подробнее...

расписание

отбора и приёма абитуриентов в вузы Кыргызстана.

Подробнее...

Кубат Оторбаев подал в отставку с поста омбудсмена

Подробнее...

САПАР ИСАКОВ - ещё в одном деле уголовном


Генеральная прокуратура возбудила уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных статьями 304 "Злоупотребление должностным положением" и 306 "Заключение контракта, осуществление государственной закупки вопреки интересам Кыргызской Республики" Уголовного кодекса КР.

Подробнее...

ГКНБ КР задержал начальника управления следственной службы МВД за взятку

Подробнее...

"СЕРОГО КАРДИНАЛА" ПРОВЕРЯЮТ


Генпрокуратура и АКС ГКНБ начали изучать деятельность бывшего заведующего отделом судебной реформы и законности аппарата президента Манаса Арабаева.

Подробнее...

КАК СИДИТСЯ VIP-АРЕСТАНТАМ

На условия содержания в СИЗО ГКНБ никто из чиновников, арестованных в последнее время по обвинениям в коррупции, пока не жалуется.

Подробнее...

"УЧЁНЫЕ МУЖИ" ЧУЖИЕ МЫСЛИ КРАЛИ

Министерство образования КР выплатило 18,5 миллиона сомов за плагиат.

Подробнее...

ЛУЧШИЕ ВУЗЫ КЫРГЫЗСТАНА

В Министерстве образования КР подвели итоги аккредитации вузов.

Подробнее...

ни в президенты, ни в депутаты

Кто не сможет баллотироваться в президенты и рассчитывать на депутатский мандат.

Подробнее...

Это важно!

Теперь в Кыргызстане руководство больниц не будут штрафовать - вводится новая система оценки качества услуг.

Подробнее...

Будет сидеть!

Адвокатам Омурбека Текебаева вновь отказано в пересмотре его дела.

Подробнее...

фальшивые ветераны

Генерал Нурдин Чомоев выплатил ущерб государству.

Подробнее...

Конец геологии страны?..

В Кыргызстане прекратили финансировать экспедицию геологических исследований.

Подробнее...

Фарида Ниязова вызвали в ГКНБ?

Подробнее...

Из зала суда

Чего ты ищешь, иск подавший?

 


Истец - для тех, кто не в курсе, - это гражданин (чаще всего почему-то гражданка), обратившийся в суд с просьбой защитить свои кем-то попранные права и нарушенные интересы.


Противостоит ему ответчик - тот, кто эти права, по мнению истца, попрал и эти интересы нарушил. Ответчиком в принципе может быть кто угодно. Но чаще всего в последнее время ответчиком назначается человек, у которого, по мнению истца, можно отсудить немалую денежную сумму.


В Свердловский районный суд Бишкека эта истица приходит как на работу. С завидной регулярностью. Её здесь хорошо знают все - от уборщиц  до судей. Знают, как она выглядит, где живёт, какой у неё почерк. Знают, с кем она в очередной раз изволит судиться. Знают, на какого судью она накатала очередную жалобу.


Знают её и в Первомайском, и в Бишкекском городском, и даже в Верховном суде. Везде засветилась, всюду отметилась.


В нашей редакции её до поры до времени не знали. Впервые услышали о её существовании в далёком 2010 году. А теперь уже и рады бы забыть о ней навсегда, да, увы, не получается.


Гражданка Борончиева, как она говорит на судебных процессах, тоже знать не знала о существовании газеты "Дело №…" и, само собой, никогда её не читала. Прочла лишь одну статью - и то когда её, как говорится, ткнули носом: "Смотри, не про тебя ли написано?"


Для нашей газеты знакомство с дамой по имени Галия Исмаиловна Борончиева началось с дикого случая в одном бишкекском дворе. К нам обратилась женщина, чьих маленьких детей около дома избила соседка. Взрослая 50-летняя дама. К тому же везде и всюду представляющаяся адвокатом.


Тогда мы решили не разглашать фамилий действующих лиц. Дождаться окончания следствия (а милиция как раз рассматривала вопрос о возбуждении по этому факту уголовного дела). Побывать на судебном процессе, если таковой состоится. И потом уже выложить все карты и назвать все вещи и всех людей своими именами.


Мать пострадавших детей мы обозначили как "Гуля". Ту, что накинулась с кулаками на беззащитного трёхлетнего мальчика и его сестрёнку, назвали Галия. Ну и должность её в статье упомянули. Особенно ужасным журналисту показалось, что бесчинствовала во дворе многоэтажки женщина - профессиональный юрист! Адвокат! (Статья "Адвокат была не в себе?" вышла в свет в газете "Дело №…" 23 июня 2010 года.)


Откуда нам тогда было знать, что никакой Галия Исмаиловна не адвокат, что на тот момент она вообще была безработной (и до сих пор, кстати, ни на какой работе не числится)?!


Итак, статья была опубликована. Её читали и долго обсуждали возмущённые бишкекчане. Возмущались, разумеется, неадекватными действиями адвоката. Жалели избитых детей и недоумевали, почему милиция тянет с возбуждением уголовного дела.


Сама главная "героиня" на статью никак не отреагировала. Это для нас, журналистов, было, с одной стороны, странно. Обычно подобные "герои" в день выхода газеты обрывают редакционный телефон…


Но с другой стороны, мы решили, что адвокат Борончиева в самом деле юридически грамотна. И понимает, что журналист поступил более чем корректно, не называя пока ничьих фамилий, и никаких претензий к журналисту быть не может.


Прошло три года. Об адвокате Борончиевой мы не забыли. Хотя следствие и суд по всё же возбуждённому в отношении неё уголовному делу тянулись невероятно долго.


Как рассказывают теперь занимавшиеся её делом сотрудники милиции, обвиняемая в нанесении телесных повреждений маленьким соседским детям Галия Борончиева упорно не являлась на допросы. Проводила параллельно с РУВД какое-то собственное расследование. Сама "допрашивала" свидетелей и врачей, лечивших трёхлетнего Айбека и его 10-летнюю сестрёнку Азизу. Заставляла писать какие-то объяснительные, подписывать какие-то бумаги…
И это тоже выглядело более чем странно.


"В марте 2012 года материалы уголовного дела наконец-то поступили в Первомайский районный суд Бишкека, - писали мы уже в следующей статье, опубликованной 17 мая 2017 года ("Как адвокат внука защитила"). - Однако по существу это уголовное дело ещё очень долго не рассматривали. В суде решались вопросы меры пресечения, изучались многочисленные борончиевские жалобы и ходатайства. Всё это - на фоне "наездов" борончиевских адвокатов на государственного обвинителя. И красной нитью через все несущественные пока судебные заседания проходили недвусмысленные намёки подсудимой на её обширные связи.


15 мая 2012 года судебное разбирательство по делу Галии Борончиевой должно было начаться уже в Бишкекском городском суде. И тоже не по существу: суд решал вопрос о заявленном борончиевской защитой отводе прокурора. Процесс не пошёл: отсутствовали по непонятной причине оба адвоката подсудимой.


29 мая 2012 года процесс таки состоялся. Судебная коллегия городского суда оставила постановление Первомайского суда в силе, а прокурора - на своём месте.


На 20 июня 2012 года назначили процесс в Первомайском районном суде. Теперь уже наконец-то по существу. И снова "облом": подсудимая Борончиева, оказывается, по-прежнему недовольна прокурором и подала в надзорном порядке жалобу на постановление Бишкекского городского суда в Верховный суд.


19 июля 2012 года в Верховный суд снова не явились адвокаты подсудимой."


- Вы не представляете, как я устала от этих судов! - говорит Гульнара Орозова (теперь мы уже можем назвать и её полное имя), мать избитых Айбека и Азизы. - Если честно, в какой-то момент я готова была уже всё прекратить. Пойти на мировую. Просто чтобы не травмировать детей бесконечными судебными заседаниями. Стиснув зубы, согласилась на предложение Борончиевой о мировом соглашении… А на следующий день она написала жалобу на судью!


Судья, по словам Гульнары, выглядел в тот момент, как человек, на которого неожиданно упал кирпич…


И не один судья после общения с гражданкой Борончиевой так выглядит. И не только судьи.


К этому времени Галия Исмаиловна Борончиева с кем только не судилась! С нечаянно залившей её соседкой. С собственным зятем… Забрасывала исками то один, то другой бишкекский суд. И на каждом процессе боевые действия вела в одном и том же ключе: главное для неё - максимально затянуть рассмотрение её же собственного искового заявления.


Казалось бы, истец должен быть заинтересован в скорейшем принятии судьёй решения по своему иску! Благоразумный истец - да. Но только не Борончиева.


Судится она всегда, везде и со всеми. Хобби у человека такое. Причём журналистов на процессы не пускает и фотографировать себя не разрешает: "Право имею". Будто скрывается от кого-то или чего-то. Даже в социальных сетях её фото отыскать невозможно.


Если человек на сто процентов уверен в собственной правоте - зачем ему, казалось бы, прятаться?


"Что  за  газета?"


В 2013 году что-то где-то, видимо, пошло не так. Скорее всего, в суде Первомайского района, где Борончиеву судили за хулиганство, сопряжённое с издевательством над малолетним, находящимся в беспомощном состоянии. Видимо, почувствовала подсудимая вдруг запах жареного и слегка испугалась: а вдруг осудят?!

- Я вообще не знала и не читала такую газету, - заявляет она сейчас в Свердловском райсуде, отвечая на резонный вопрос, почему так долго (три года) раскачивалась и не обращалась в суд с иском  о  защите  чести,  достоинства и деловой репутации, коль уж посчитала, что в статье 2010 года выпуска как-то её обидели и опорочили.


По её словам выходит, что о статье в газете "Дело №…" "Адвокат была не в себе?" она узнала не сразу и совершенно случайно. Потому, дескать, и не поспешила с иском.


Нам же видится несколько иная картина. На горизонте гражданки Борончиевой замаячил судебный приговор по серьёзной уголовной статье. И она принялась бить во все барабаны и трубить во все трубы, лишь бы снова максимально заволокитить, затянуть подходящий к концу судебный процесс.


Сначала обратилась в Комиссию по рассмотрению жалоб на СМИ. Пожаловалась, что корреспондент "неизвестной" газеты "Дело №…" (издающейся в Кыргызстане, к слову сказать, уже 27 лет) нарушил журналистскую этику и написал статью без согласования с ней, главной "героиней", да к тому же написал неправду. Любопытная деталь: настаивая на соблюдении этических норм, в этом своём заявлении Галия Борончиева открытым текстом назвала все имена-фамилии. В том числе и малолетних детей. Что недопустимо категорически! Мы, журналисты, об этом знаем, а юрист Борончиева - нет?


В комиссии заявление Борончиевой не удовлетворили. Зато направили его, как у членов этой комиссии водится, студентам журналистских вузов и факультетов в качестве примера, достойного изучения.


Так история избиения детей адвокатом Борончиевой стала достоянием широкой общественности. И вовсе не газета в этом виновата, как пытается теперь уверить суд истица Галия Борончиева.


Не получилось с Комиссией по рассмотрению жалоб на СМИ - она пошла другим путём. Уже давно проторённой ею дорожкой - прямиком в суд. Понесла иск с требованием защитить её честь, достоинство и деловую репутацию. Ответчики - газета "Дело №…", персонально корреспондент Ольга Калинина и Гульнара Орозова, мать избитых ребят. Чего желает истица? Публичных извинений, опровержения в газете и 2 миллиона сомов. Вот как, однако, ловко можно вывернуть ситуацию: избившая требует от матери избитых детей… денежную компенсацию!


Ну а в чём конкретно не права газета и какие именно сведения надо опровергать?


Судебный процесс над Борончиевой в Первомайском суде был в самом разгаре. Рассмотрение её иска решено было отложить до вынесения в отношении истицы приговора. Посмотреть, признает ли её суд виновной в избиении детей - или оправдает? Если вдруг оправдает (у нас ведь всё может быть), тогда логично будет вернуться к её исковым требованиям.


"А  я  настаиваю…"


Летом прошлого, 2017 года приговор наконец-то состоялся. Гражданку Борончиеву Галию Исмаиловну суд признал виновной в умышленном причинении вреда здоровью… Правда, от наказания освободил в связи с истечением срока давности (ну этого она, собственно, и добивалась).


Позже этот приговор утвердил и Бишкекский городской суд. То есть он, приговор, вступил в законную силу.


То есть мы, журналисты, в 2010 году написали правду, опровергать нам нечего, извиняться тоже не за что и не перед кем. Не говоря уже о двух миллионах, которые надеялась получить истица в качестве компенсации своих "моральных страданий".


Как поступил бы другой человек, осуждённый за весьма постыдное, прямо скажем, преступление и чудом избежавший реального наказания? Закрылся бы в своей квартире, стесняясь лишний раз встретиться с соседями.


Но  только  не  Галия Борончиева!


Мы глазам своим не поверили, когда в нашу редакцию снова пришла повестка в суд. Явиться в качестве ответчиков по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации Борончиевой Г.И.


О чём это вообще? О каких чести и достоинстве может идти речь, если эта женщина при свидетелях била маленьких детей (что и подтвердили суды двух инстанций)?!


Но повестка есть. Истица по-прежнему настаивает, что кто-то в чём-то перед ней виноват и кто-то ей что-то должен.


Такой гражданский судебный процесс кажется полным абсурдом. Но суды у нас в Кыргызстане устроены таким странным образом, что заявления о защите чести и достоинства принимаются у всех, кому не лень до суда дойти. И рассматриваются, что называется, до упора.


Галия Борончиева получает, видимо, от походов в суд ни с чем не сравнимое удовольствие. Дожидаясь начала процесса в коридоре, мило щебечет с кем-то по телефону. Не нервничает, в отличие от других бегающих здесь же истцов. Борончиеву, по всей видимости, даже не очень волнует исход дела. Она просто наслаждается…


- По вашему уголовному делу есть уже два судебных приговора, - обращается к истице судья Гульзат Саадабаева. - Вы всё ещё поддерживаете свой иск?
Борончиева не только поддерживает. Она настаивает на истребовании всех материалов уголовного дела по своему преступлению.


- Зачем? - недоумевает судья. - Здесь, в приговорах, всё сказано. И о заключении судебно-медицинской экспертизы в отношении Айбека и Азизы, и о том, какие показания давали свидетели… Суд признал вас виновной!


С этим истица Борончиева не спорит. Она теперь, оказывается, оспаривает только два момента: заголовок статьи, порочащий, по её мнению, её деловую репутацию, и фразу о том, что маленький Айбек, по словам его матери, был весь в синяках.


- В  медицинском  заключении написано, что у него было только сотрясение мозга, - говорит истица Борончиева. - А на теле никаких синяков не было.


Вчитайтесь, пожалуйста, вслушайтесь, вдумайтесь: ТОЛЬКО  сотрясение мозга. Речь, напомним, идёт о трёхлетнем малыше! Истица признаёт, что била по голове беззащитного ребёнка, и настаивает, чтобы журналисты перед ней извинились за "неточность"!


Представим  на  минуту, что с иском к газете обратится какой-нибудь серийный убийца. На счету которого, как мы, допустим, написали, шесть трупов… А суд доказал, что "только" пять. Перед убийцей в таком случае журналистам тоже придётся извиняться?!


Что же касается заголовка статьи "Адвокат была не в себе?" - истица считает, что он бросает тень на её безупречную деловую репутацию.


- Где и кем вы работаете? - спрашивает Борончиеву судья.


Нигде она не работает, оказывается! И не работала в 2010 году, когда была опубликована статья. Хотя по образованию действительно юрист.


- Если вы не адвокат, каким образом название статьи могло опорочить вашу честь и подорвать деловую репутацию? И почему вы вообще приняли статью на свой счёт? Там ведь нет вашей фамилии, вашей фотографии? - задаёт логичные вопросы судья.


Ни на один из них у истицы Борончиевой нет внятного ответа.


- Да, я не адвокат, - говорит она. - И никогда адвокатом не работала. Но я юрист. И меня зовут Галия!


Мы, ответчики, кладём перед истицей на стол список из девяти бишкекских юристов по имени Галия. И это только те, кого наспех удалось отыскать в Интернете. Теоретически каждая из них могла бы подумать, что статья написана про неё.


- Не знаю таких, - высокомерно отвечает истица. - Юрист Галия - это только я. И только я Борончиева… Есть ещё нотариус Борончиева и судья Борончиева. А больше никого не знаю.


Насчёт нотариуса ничего пока не скажем, а судья Бишкекского городского суда Гульсана Исмаиловна Борончиева  -  родная  сестра нашей горе-истицы и псевдоадвоката.


С тех пор как в нашей газете была опубликована статья "про Галию", многие читатели, кстати, жаловались на то, что она частенько представляется адвокатом, не имея лицензии. А она ещё и "адвокатские запросы" отправляет! И "адвокатские расследования" проводит!


Итак, 57-летняя ныне Галия Борончиева - безработная. Теперь становится отчасти понятным её сутяжничество. Чем же ещё заняться безработной женщине с юридическим образованием, как не поучаствовать от скуки в каком-нибудь долгоиграющем судебном процессе? Если таковых не наблюдается, она сама их и инициирует. И затягивает изо всех сил.


Как назвать то, что она представляется адвокатом, не имея на это никаких полномочий, и вводит людей в заблуждение? С этом пусть разбираются компетентные органы.


А вот нам, людям работающим, что делать? Она ведь и этот процесс волокитит. То болеет, то адвокатов меняет, то повестку ей якобы ненадлежащим образом вручили… А мы, ответчики, должны исправно являться в суд. Бросать важные дела и сидеть в судебном коридоре, надеясь, что уж сегодня-то истица Борончиева наконец соизволит явиться в суд, где рассматривается её же иск.


Должны как будто оправдываться в чём-то перед судьёй и этим псевдоадвокатом. Что-то объяснять, доказывать, отвечать на вопросы истицы, не имеющие отношения к делу и задаваемые ею с одной-единственной целью: потрепать чужие нервы и побороть собственную скуку от ничегонеделанья.


В начале февраля Первомайский суд Бишкека отказал юристам партии "Ата Мекен" в удовлетворении иска против Алмазбека Атамбаева. "Атамекеновцы" считали себя оскорблёнными после выступления экс-президента о "вонючих" партиях. Напрямую про "Ата Мекен" Атамбаев вроде бы не говорил, но "атамекеновцы", подобно Галие Борончиевой, приняли всё исключительно на свой счёт и обиделись.


Процесс по иску "Ата Мекена" прошёл на удивление быстро, чётко и по существу.


А откровенно безосновательный иск Галии Борончиевой мусолят уже шестой год! В чём, казалось бы, разница? Да ни в чём. Мы, журналисты, кстати, в своих публикациях не используем ни в чей адрес эпитетов вроде "вонючий", так что к нам вообще никаких претензий не должно быть. А вот поди ж ты…
Гульсана Борончиева сейчас  баллотируется  в  верховные судьи. Интересно, как  она  относится  к  тому, что её фамилию граждане постоянно соотносят с фамилией её сестры, набившей  уже  всем  оскомину своим  сутяжничеством?


И нет ли у судьи желания раз и навсегда серьёзно поговорить на эту тему с позорящей её сестрицей?


Ольга  КАЛИНИНА

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить