Главное:
Китайской экспансии – нет! (Январь 17, 2019 2:20 пп)
Прогноз погоды на февраль (Январь 16, 2019 4:07 пп)
Приговор оставлен в силе (Январь 15, 2019 11:52 дп)

По депутатской сауне вынесен приговор

27.05.2015
Просмотров: 7

Не оставивший камня на камне от версии члена парламентской фракции СДПК Турсунтая Салимова.

Депутат Жогорку Кенеша Турсунтай Салимов (на фото) погрузился в молчание после того, как наша газета в своей публикации от 4 марта этого года “Кино от депутата Салимова возбудило фракцию СДПК” сообщила общественности о том, чем закончился скандал, поднятый упомянутым депутатом в парламенте.

Напомним: депутат Салимов обвинил милицию (а также некие, не названные им политические силы) в “подставе” против него, Салимова. “Подcтава” эта заключалась якобы в том, что “менты” привезли в сауну бишкекского спортивного-разлекательного клуба “Прадо” (принадлежащего депутату Салимову) “своих” проституток. После чего произвели их задержание и “слили” информацию в СМИ… Дабы дискредитировать Салимова накануне предстоящих парламентских выборов.

В качестве доказательства этой версии депутат Салимов прокрутил на заседании фракции СДПК видеоролик, смонтированный из записи с камеры наблюдения у входа в клуб “Прадо”. Это кино настолько впечатлило социал-демократов, что фракция дружно пожалела коллегу, ставшего жертвой “подлой провокации”. И тут же, не сходя с места, приняла обращение к генеральному прокурору с требованием разобраться и покарать виновных.

Вот только результат проверки оказался совсем не таким, на какой рассчитывали депутаты (и Турсунтай Салимов в первую очередь). Главное управление собственной безопасности МВД, проведя служебное расследование, всё разложило по полочкам и объяснило, что за автомашины и что за люди мелькают на скандальном видеоролике. И сделало вывод – никакой провокацией там и не пахло. А прокуратура в свою очередь не нашла в действиях оперативников “управления нравов МВД” и следователя ГУВД Бишкека, участвовавших в рейде, никаких нарушений и признала их действия правомерными.

Вот тут-то депутат Турсунтай Салимов и “поймал”, как говорят в народе, тишину. А ведь сколько было шума, сколько обвинений с его стороны! Вот лишь некоторые из салимовских высказываний: “Это чистый политический заказ! Это организовано моими врагами! Я найду этого человека и в суде докажу, что он всё это организовал! Я прекрасно знаю, на какие провокации могут пойти сотрудники милиции! Меня сделали козлом отпущения!” И т.д. и т.п.

Разбрасывая свои обвинения направо-налево, депутат Салимов обрушился тогда и на СМИ. На нашу газету в частности. После нашей первой, февральской публикации “Бордель-скандал в правящей партии” (где рассказывалось о скандале вокруг сауны “Прадо”, начавшем уже приобретать политический характер) Турсунтай Салимов, по его признанию, уже даже собирался сдать депутатский мандат. Но коллеги от фракции СДПК его отговорили.

Итак, на “бордельно-политическом фронте” наступила тишина. Депутат Салимов больше не кричал о “подставе”, больше не грозился никого разоблачить. А МВД проглотило его выпады в свой адрес, хотя, по идее, могло подать на Турсунтая Салимова в суд – ведь он публично обвинял милиционеров, по сути, в совершении уголовного преступления. Но таков уж, видно, менталитет наших силовиков – лучше утереться, чем лишний раз с депутатами связываться…

И в этой тишине уголовное дело, возбуждённое по статье 261 Уголовного кодекса – “Организация и содержание притона для занятия проституцией”, – тихо и незаметно прошло через суд. И был вынесен приговор, уже больше месяца как вступивший в законную силу.

Уголовное дело рассматривал лично председатель Свердловского районного суда Бишкека Аскат Сыдыков. Весь судебный процесс уложился в один день – 9 апреля. Дело в том, что подсудимые – бывшие администраторы сауны “Прадо” Анна Тетерина и Светлана Бойкова – заявили ходатайство о так называемом упрощённом порядке судебного разбирательства. Уголовно-процессуальный кодекс КР разрешает как таковое судебное разбирательство – с вызовом и допросом свидетелей и прочими утомительными процедурами – не проводить. Если об этом просят сами подсудимые, которые полностью признают предъявленные им обвинения и раскаиваются в содеянном.

Тетерина и Бойкова признали и раскаялись… В суде они подтвердили, что вечером 27 января этого года по просьбе клиентов заказали им “девушек для интимных услуг” (то бишь проституток), за что получили от последних свой процент.

Одна из женщин-администраторов сауны во время обыска в сауне “Прадо”.

В уголовном деле имелись и свидетельские показания самих проституток. Которые сообщили, что и раньше администраторы этой сауны время от времени вызывали их к клиентам и предоставляли помещение для “обслуживания” желающих поразвлечься мужичков. Естественно, брали за это деньги. Скажем, в тот январский вечер с 3 тысяч сомов, полученных с клиентов каждой из проституток, им пришлось отстегнуть администраторам по 900 сомов.

В качестве свидетеля в ходе следствия был допрошен и так называемый “условный клиент”, который согласился участвовать в милицейской операции. Денежные купюры, которыми он с друзьями расплатился с проститутками и часть которых те отдали администраторам, были промаркированы – на них специальным веществом милиция нанесла невидимые невооружённому глазу надписи “Притон”. Изъятые эти банкноты стали одним из главных вещественных доказательств. Провокация? Нет, обычное оперативно-следственное мероприятие, какие применяются для задержания с поличным, скажем, ещё и взяточников или рэкетиров. Проститутки-то были настоящими. И их вызов – тоже реальным. Тем более что в изъятом мобильнике одной из администраторш сауны остались данные, свидетельствующие о том, что именно этих проституток в сауну “Прадо” вызывали и раньше. Плюс к этому – визитные карточки “секс-работниц” с эротическими фотоснимками, изъятые милицией при обыске в ящике кухонного гарнитура администраторской комнаты.

Короче говоря, припёртые доказательствами, администраторы сауны разумно рассудили, что отпираться бессмысленно. В отличие от их хозяина – депутата Турсунтая Салимова.

Суд пришёл к выводу, что обвинение “объективно и с достаточной полнотой нашло своё подтверждение”. И приговорил Анну Тетерину и Светлану Бойкову за “систематическое предоставление помещений для занятия проституцией” к штрафу в 50 тысяч сомов каждую. Обжаловать приговор ни осуждённые, ни их обвинители не стали.

А что же депутат Турсунтай Салимов? Грозившийся вывести на чистую воду всех своих врагов-интриганов, он на следствии так ни разу и не появился. Хотя следователи очень ждали и его, и его родственников. Для того, во-первых, чтобы прояснить вопрос, кто же является собственником клуба “Прадо” вместе с сауной. А во-вторых, чтобы проверить по-своему сенсационные показания администраторов – о том, что близкие родственники Салимова, заправляющие в клубе, прекрасно знали, что в сауне процветает секс-бизнес.

Так и не дождавшись Салимовых, следователи выделили из уголовного дела материал по этим любопытным откровениям в отдельное производство. По которому сейчас идёт расследование. Так что, возможно, этот бордель-скандал ещё получит продолжение.

Вадим НОЧЁВКИН

 

Оставьте комментарий