Главное:
Новая фамилия – новая жизнь? (Ноябрь 20, 2018 1:45 пп)
Либо зарплата, либо пенсия (Ноябрь 16, 2018 4:59 пп)
Америка на войны не скупится (Ноябрь 16, 2018 10:10 дп)
Послы-бездельники? (Ноябрь 16, 2018 10:04 дп)

Странный приговор странным убийцам

О судебном процессе, который наcтолько затянулся, что стоит напомнить обстоятельства убийства отца и сына…

Сколько стоит человеческая жизнь? По общепринятым нормам она бесценна. А для меньшинства (хочется всё-таки надеяться, что именно меньшинства) жизнь оценивается материальными благами: недвижимостью, машиной, ноутбуком, некой суммой денег… Бывает, что и словами, как в этой криминальной истории. Хотя и в ней, возможно, скрывается материальная подоплёка, поскольку в ходе судебного разбирательства всплыли новые факты и подробности.


Смертельные разборки

Изувеченные тела граждан Российской Федерации Сергея и Александра Гнётовых обнаружили в сгоревшем доме ранним утром 2 февраля 2016 года. По замыслу убийц огонь должен был скрыть следы преступления, а обгоревшие трупы списали бы на несчастный случай. Например, замыкание электропроводки или неосторожное обращение с огнём… Да мало ли на какие обстоятельства, но только не на убийство.

Об этом убийстве, которое должно было выглядеть несчастным случаем, мы подробно писали 31 августа 2016 года в статье “Я к Сане зашла поздороваться…”. Замыслу отморозков помешали незнания элементарных законов физики. Ограниченный доступ кислорода в закрытом помещении и кровь, хлеставшая из глубоких резаных ран и заливавшая едва тлеющее пламя, спутали все их планы. Обгорели ноги погибших, а страшные раны от ударов ножа и зверских побоев красноречиво свидетельствовали, что в доме орудовали убийцы.

Было очевидно: один человек с Гнётовыми не совладал бы. 30-летний Александр и его отец были мужчинами довольно крепкими и физически сильными. Наверное, поэтому суд скептически отнёсся к заявлению одного из причастных к убийству, взявшего всю вину на себя.

Но об этом позже.

К вечеру того же 2 февраля были задержаны некие Владимир Кузиненко, Асхат Букараев и Гульзат Огонбаева. К дому последней милицию привела служебно-разыскная собака.

Троица частично призналась: на месте преступления, дескать, были, но не убивали. Сбежали, опасаясь за свою жизнь. Букараев нехотя признался в поджоге – и только.

Лютовал в доме Гнётовых якобы член ОПГ, чуть ли не криминальный авторитет – Бакыт Душамбинов. По словам задержанных выходило, что Баха – Бакыт Душамбинов – запугал их и, даже находясь в бегах, оказывает на них сильнейшее психологическое воздействие.

Версия абсурдная. Логичнее было бы тогда совсем молчать об этом “криминальном авторитете”. Но нет, все трое азартно и упорно делали из Бахи козла отпущения, надеясь, что добраться до Душамбинова у милиции руки коротки.

Примерно полгода спустя после убийства Душамбинов сам пришёл в милицию и написал явку с повинной. Произошло это после того, как через заинтересованных лиц Душамбинову стало известно, что на него хотят “навесить” ещё и тройное убийство женщин в селе Киргшелк, случившееся 24 марта того же года. Один, дескать, почерк, похоже, что орудовал какой-то серийный маньяк…

Маленького роста и довольно субтильного телосложения, Баха на роль серийника не тянул. Впрочем, и на криминального авторитета тоже. Первые два срока криминального стажа у него условные – за грабёж и хулиганство. Сел за мошенничество в 2007 году на 4,5 года. Несерьёзно как-то для “члена ОПГ”. У того же Асхата Букараева статьи и сроки посерьёзней – вымогательство, разбой, побои.

После того как Бакыт Душамбинов занял своё место в клетке с подельниками на скамье подсудимых, выяснились новые подробности и обстоятельства преступления.

Убийцы жертв не знали!

Первоначальной причиной убийства послужили якобы нелестные слова Гнётова-младшего о репутации жителей с улицы Ворошилова и угроза переломать Бахе нижние конечности. О чём уголовникам Душамбинову и Букараеву в роковую ночь якобы сообщил Владимир Кузиненко.

Тоже ранее судимый. Кузиненко упорно настаивал на том, что приятели по местам не столь отдалённым просто обязаны приехать и разобраться с Александром Гнётовым.

По словам Букараева и Душамбинова, зависавших в тот вечер в кафе, ехать куда-либо, а тем более устраивать разборки в их планы не входило. Они хлебосольно предложили Кузиненко приехать в кафе и присоединиться к застолью. Обещали даже оплатить такси, если у него нет денег. Кузиненко отказался и отправился на разборки сам.

Когда рецидивисты вспомнили про Кузиненко, его телефон уже был отключён. Через Гульзат Огонбаеву парни нашли Владимира и уже вчетвером ввалились в дом к Гнётовым. Разбитая голова Саши свидетельствовала о недавних разборках с Кузиненко, который, как известный киплинговский персонаж, подначивал дружков: “А ещё он тебя обозвал (только не жёлтым земляным червяком)…”

Так сначала рассказывали подозреваемые. Однако вскоре выяснилось, что ни Букараев, ни Душамбинов с Александром Гнётовым до того вечера знакомы не были! С его отцом – тем более. Следовательно, никаких угроз или оскорблений в их адрес с Сашиной стороны и быть не могло.

Но в тот момент у пьяных дружков способность к анализу полностью атрофировалась. А может, и не было её вовсе. На Гнётовых обрушился шквал ударов. Душамбинов помнит, как у Александра кровь из носа пошла. Только кто бил – в этом месте у преступника память отшибло. И вообще, сам он в сторонке стоял, потом ушёл, убедившись, что Гнётовы, дескать, живы и в нормальном состоянии.

Партию убийства соло исполнил Асхат Букараев, вернувшийся позже за якобы забытым в доме мобильным телефоном. Он же и дом поджёг.

Гульзат Огонбаева, как ни странно, тоже вынуждена была вернуться к Гнётовым не раз. Во время кузиненковских разборок с Александром женщина потеряла ключи от дома. Потом нашла связку в арыке возле дома. В том, что возвращаться – всё-таки плохая примета, Огонбаева убедилась на собственном опыте.

Следующий вечерний незваный визит обернулся для Огонбаевой и Кузиненко уголовной статьёй и сроком за сокрытие преступления.

А ещё так и осталось тайной за семью печатями, что же всё-таки связывало взрослую 45-летнюю женщину с молодыми парнями. Какую роль сыграла Гульзат в этом преступлении – ни следствие, ни суд до конца так и не выяснили. Ограничились укрывательством.

Во время суда Огонбаева заявила, что дружила с Гнётовыми 12 лет, чем повергла Елену – вдову и мать погибших, мягко говоря, в изумление. Изумительно, тоже мягко говоря, что суд не отреагировал на фальсификацию медицинских документов Гульзат Огонбаевой и не расценил их как мошенничество. Женщина предоставила лист бумаги, на котором значился диагноз “рак шейки матки 2-й стадии”, правда, успешно прооперированный несколько лет назад.

Отметим, что подобные диагнозы в официальных документах обозначаются кодом из латинских букв и цифр, понять который может только медик. Но тем не менее суд освободил Огонбаеву из зала суда. Правда, ненадолго. Елена Гнётова разыскала сонолога УЗИ, который написал “диагноз” со слов пациентки, даже не подозревая о её целях. Комиссионная экспертиза диагноз опровергла, и Огонбаеву вернули за решётку…

Окончательный вердикт или новое расследование?

Промурыжив почти 2 года дело в суде первой инстанции во благо подсудимых, суд улиточным обозом добрался до приговора.

Бакыту Душамбинову отнюдь не помогло “благородство” подельника Асхата Букараева, по непонятным опять же причинам взявшего всю вину за содеянное убийство на тщедушную грудь. Хлипковаты оба, чтобы в одиночку, повторюсь, могли расправиться с Гнётовыми. Суд приговорил обоих к пожизненному лишению свободы в колонии особого режима с конфискацией имущества. Если, конечно, таковое имеется.

Владимир Кузиненко приговорён за укрывательство преступления к 7 годам колонии усиленного режима.

Гульзат Огонбаева по той же статье получила 6 лет колонии-поселения.

Суд второй инстанции проявил акт гуманности и милосердия в отношении укрывателей преступления и удовлетворил апелляционную жалобу осуждённых, снизив срок до 4 лет. Кузиненко и Огонбаева освобождены из-под стражи прямо в зале суда как отбывшие срок наказания, что вызвало возмущение потерпевшей стороны. Елена Гнётова намерена обжаловать изменённую часть приговора в Верховном суде и добиться доследования дела. Она, как представитель потерпевших, считает, что мотив убийства имеет всё-таки материальную подоплеку.

– Скорее всего, они видели у сына пачку денег, – предполагает Елена. – Накануне он получил зарплату и отдал большую часть мне на хранение. Он хотел сделать ремонт в доме, поэтому откладывал. Себе оставлял лишь на повседневные расходы около 11 тысяч. Но этих денег в доме после убийства не оказалось.

Возможно, Елена права и если бы следователь не причитал, что “бог их накажет”, а выяснил истинные причины кровавых разборок, то и роли участников убийства оказались бы несколько иными.

Элина ФЕДЬКО

P. S. Суд принял решение о взыскании с осуждённых солидарно морального и материального вреда в размере больше полумиллиона сомов. Вот только выплачивать-то кто будет? Богатых мам-чиновниц в этом деле нет.

Оставьте комментарий