Главное:
Марки к юбилею Айтматова (Декабрь 11, 2018 10:49 дп)
Ёлочка, гори! (Декабрь 10, 2018 1:55 пп)
Валя – чемпионка UFС! (Декабрь 10, 2018 10:35 дп)
Арестован Дуйшенбек Зилалиев (Декабрь 9, 2018 1:51 пп)
Как отдохнуть в выходные (Декабрь 7, 2018 1:36 пп)
Президенты договорились (Декабрь 7, 2018 12:10 пп)
Замминистра пойман со взяткой (Декабрь 6, 2018 1:23 пп)
У «Манаса» новый председатель (Декабрь 5, 2018 5:53 пп)

Суд в Бишкеке: Курманбека и Жаныша Бакиевых обвиняют в убийстве Медета Садыркулова

13.12.2012
Просмотров: 3

Сами они упорно делают вид, что ничего об этом судебном процессе не знают.

    7 декабря – по любопытному совпадению, в тот же день, когда в Лондоне перед судом предстал Максим Бакиев – в Военном суде Бишкекского гарнизона началось рассмотрение по существу уголовного дела по заочному обвинению экс-президента Кыргызстана Курманбека Бакиева и его брата, бывшего председателя Службы государственной охраны Жаныша Бакиева. 

           До этого несколько судебных заседаний срывались из-за отсутствия адвокатов отсутствующих подсудимых. Желающих защищать братьев Бакиевых нет. Дело в том, что адвокатам, которых НАЗНАЧАЕТ государство, работать приходится практически бесплатно – за весь судебный процесс (хоть он длится неделю, хоть год) им платят тысячу сомов, из которых больше 20 процентов приходится отдавать в виде налога. А сами Курманбек и Жаныш Бакиевы (хотя их уже два года заочно судят и по уголовному делу по событиям 7 апреля) и не подумали о том, чтобы НАНЯТЬ защитников, представляющих их интересы. Хотя люди они очень даже не бедные. Братья Бакиевы, похоже, упорно делают вид, что вообще не знают о каких-либо уголовных делах и судебных процессах в отношении их на родине. Так, видно, думают они, будет проще объявить заочные приговоры нелегитимными.

     Судебное заседание 7 декабря тоже чуть было не сорвалось. Два казённых адвоката, явившись в суд, сообщили, что Министерство юстиции их отозвало, разрешив не участвовать в этом деле. Судья Алмазбек Апышев объявил перерыв на неделю. Но после телефонного звонка в Минюст председателя Военного суда республики Нурланбека Ашымбекова адвокаты примчались назад. И судебный процесс хоть со скрипом, но возобновился. Правда, уже без участия двоих потерпевших – вдов Медета Садыркулова и Кубата Сулайманова: вернуть их в суд уже не удалось. Интересы потерпевших по-прежнему представляет адвокат Леонид Лужанский.
Обстановка в зале суда царит, можно сказать, камерная. Судьбу некогда самых могущественных в Кыргызстане людей решают судья, секретарь, два прокурора и три адвоката. У Курманбека Бакиева оказалось сразу два адвоката – Гульнара Турдумамбетова, назначенная ещё во время следствия, и Майрам Болтобаева. Жаныша Бакиева досталось защищать адвокату Айнуре Чокоевой. Публики в зале суда, кроме редких журналистов, нет.
Законность на судебном процессе стараются соблюдать прямо-таки демонстративно. Представителю гособвинения пришлось выполнять весьма нудную работу – зачитывать вслух постановление с обвинениями, вынесенными братьям Бакиевым – многостраничное, с описанием одних и тех же эпизодов. Хотя копии этого документа есть на руках у каждого участника судебного процесса. Статей Уголовного кодекса в обвинениях Курманбека и Жаныша Бакиевых – несколько десятков. Им инкриминируется и создание преступного сообщества, и организация похищения и убийства Медета Садыркулова, и соучастие в самом тройном убийстве, и даже неправомерное завладение и уничтожение автомашины Садыркулова, разбой и хищение вещей, принадлежавших убитым – то есть всё то, что совершили исполнители убийства.
Что примечательно, в обвинении в качестве организатора ликвидации Садыркулова упоминается и Максим Бакиев – в подготовке убийства, по версии следствия, он участвовал вместе с отцом и дядей на “паритетных началах” – выставил своих людей, которые непосредственно убивали Садыркулова, Слепченко и водителя Сулайманова. Однако МВД в суд уголовное дело в отношении Максима Бакиева почему-то передавать не стало. Почему – непонятно до сих пор.
Судебное разбирательство решили проводить в следующем порядке – вначале допросить потерпевших, затем свидетелей, потом – из-за отсутствия подсудимых – их адвокатов и в финале исследовать материалы уголовного дела. Пока допрошена лишь вдова Сергея Слепченко – Елена Михайловна. На стандартный вопрос о том, в каких отношениях она состоит с подсудимыми, Елена Слепченко ответила: “Никаких отношений”. Затем поправилась: “Враждебное отношение – какое же ещё?”. Потерпевшей пришлось в очередной раз пересказывать то, о чём она до этого говорила на “очном” судебном процессе по “садыркуловскому делу”. Казённые адвокаты, исполняя свои обязанности, принялись уточнять у вдовы Слепченко, известно ли ей было что-либо об угрозе Садыркулову, исходившей в 2009 году персонально от президента Бакиева и его брата Жаныша…
Свою позицию по этому уголовному делу адвокаты подсудимых пока не комментируют. Лишь Майрам Болтобаева, защищающая Курманбека Бакиева, сообщила нашему корреспонденту, что на следующем заседании будет ходатайствовать об исключении из обвинений своему подзащитному пунктов о неправомерном завладении транспортным средством, похищении и уничтожении имущества: “Какое они имеют отношение к Курманбеку Бакиеву?”.
Следующее заседание назначено на пятницу, 14 декабря.

Артур ИСАЕВ

 

МЕЖДУ ТЕМ

Адвокат Леонид Лужанский обжаловал в Военном суде КР приговор по “садыркуловскому” уголовному делу, вынесенный 26 ноября Военным судом Бишкекского гарнизона. Он выражает несогласие потерпевшей стороны с выводами суда первой инстанции в отношении некоторых подсудимых.
Так, потерпевшая сторона просит отменить оправдательный приговор по статье 231 УК (создание преступного сообщества и участие в нём), вынесенный в отношении бывших сотрудников СГО Марата Турдукулова, Бакыта Байжанова, Эргешбека Маткайымова и бывшего заместителя начальника ГУВД Бишкека (впоследствии – заместителя Жаныша Бакиева) Нурланбека Темирбаева. По её мнению, доказано, что все они были участниками преступной организации, созданной Ж. Бакиевым. Адвокат Л. Лужанский также просит назначить М. Турдукулову, Б. Байжанову, Э. Маткайынову и С. Борбуеву, которых суд первой инстанции признал виновными в убийствах, наказание в виде пожизненного лишения свободы (суд, напомним, их приговорил к 15-18 годам заключения). Кроме того, потерпевшие просят назначить более строгие наказания Н. Темирбаеву и бывшему председателю Пограничной службы генералу З. Молдошеву (первый получил 3 года, второй – 5 лет лишения свободы).
Аналогичные просьбы (только без уточнения сроков наказания) высказывает и Военная прокуратура, которая также подала апелляционное представление в Военный суд КР.

Оставьте комментарий